АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                                Дело № А14-1140/2023

«20» июня 2023 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена «13» июня 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено «20» июня 2023 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, в лице ЖКС № 7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЗВО), г. Воронеж,

к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Москва,

о взыскании 211,95 руб. задолженности с января по сентябрь 2022 года, 11, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 01.06.2023 с продолжением их начисления  по фень фактической уплаты основного долга,

 при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 33 от 02.12.2022, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Росжилкомплекс» (далее – ответчик, ФГАУ «Росжилкомплекс») о взыскании 211,95 руб. задолженности с января по сентябрь 2022 года, 5,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 01.11.2022 с продолжением их начисления  по фень фактической уплаты основного долга.

Определением суда от 03.02.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

06.03.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому по данным бухгалтерского учета задолженность за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 перед истцом у ответчика отсутствует. Относительно взыскания процентов ответчик возражал, поскольку счета и акты на оплату оказанных услуг направлялись истцом с нарушением сроков. Кроме того, ответчик полагает необходимым при расчете процентов учесть введенный Постановлением Правительства РФ №497 мораторий на возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве) по заявлениям, подаваемым кредиторами.

24.03.2023 от истца поступили пояснения к исковому заявлению, в которых последний опроверг факт оплаты оказанных услуг ответчиком за спорный период, возражал против доводов ответчика относительно начисления процентов.

Определением суда от 27.03.2023 назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Предварительное судебное заседание 06.06.2023 на основании ст. 136 АПК РФ проводилось в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца поддержала иск, ходатайствовала о приобщении к материалам дела акта сверки, а также заявил об уточнении исковых требований, просилаа взыскать с ответчика 211,95 руб. задолженности с января по сентябрь 2022 года, 11, 25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 01.06.2023 с продолжением их начисления  по фень фактической уплаты основного долга.

На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом приобщены к материалам дела поступившие документы, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

На основании ст.ст. 136, 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебном разбирательству по делу.

Судебное заседание 06.06.2023 на основании ст. 156 АПК РФ проводилось в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 13.06.2023.

Из материалов дела следует, что Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является организацией, обеспечивающей предоставление энергоресурса (холодное водоснабжение, водоотведение) ФГАУ «Росжилкомплекс».

Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора №21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г.Москва) основной целью создания ФГБУ «ЦЖКУ» является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

В соответствии с Уставом федерального государственного бюджетного учреждения    «Центральное        жилищно-коммунальное        управление» Министерства обороны Российской Федерации зарегистрированным Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве 20.03.2017 г. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Основными целями деятельности является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфрастуктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Во исполнение Приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 13.02.2019 №260 «О предоставлении недвижимого имущества в безвозмездное пользование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» в целях осуществления основной деятельности ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России было передано недвижимое имущество - нежилые помещения в здании конторы квартирно-эксплуатационной части, расположенные по адресу: г.Липецк, Правобережный район, ул.Гагарина, д.80.

В целях обеспечения указанных нежилых помещений холодной водой и водоотведением между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ООО «РВК-Липецк» заключен государственный контракт на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения от 22.06.2022г. №167699 (далее Контракт). Протоколом разногласий от 22.06.2022 в указанный государственный контракт был включен объект по адресу расположенный по адресу 

<

...>. Срок действия Контракта установлен с 01.01.2022 по 31.12.2022.

На основании заключенного между ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России и ФГКУ «Западрегионжилье» договора безвозмездного пользования помещением от 27.09.2016 №Пр/54 Ответчику переданы в безвозмездное пользование нежилые помещения, указанные в приложении 1 вышеуказанного договора, расположенные по адресу: Липецкая область, г. Липецк, Правобережный район, ул.Гагарина, д.80, в/г №3 (пом.6,7) для размещения отделения (территориальное г.Липецк) ФГКУ «Западрегионжилье» Минобороны России. Общая площадь переданного в безвозмездное пользование жилого помещения 29,1 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФГКУ «Западрегионжилье» реорганизовано, правопреемником является ФГАУ «Росжилкомплекс».

Учитывая, что у ответчика отсутствует техническая возможность присоединения к водопроводной сети и сети водоотведения ресурсоснабжающей организации для водоснабжения и водоотведения для содержания переданного в безвозмездное пользование недвижимого имущества, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в Контракт были включены объекты недвижимого имущества, переданные в безвозмездное пользование ответчику.

С целью возмещения затрат по оплате энергоресурса между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ФГАУ «Росжилкомплекс» был заключен договор                         №09-07-48-02-012 от 01.01.2022 на возмещение затрат по оплате энергоресурса (холодное водоснабжение, водоотведение) (далее - договор). Предметом данного договора является возмещение ответчиком затрат истца на водоснабжение, водоотведение недвижимого имущества, находящегося в безвозмездном пользовании у ответчика на основании договора безвозмездного пользования помещением от 27.09.2016г. №Пр/54 (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 2.2. договора в порядке, определенном договором ответчик обязуется ежемесячно и в полном объеме возмещать истцу стоимость затрат на содержание недвижимого имущества определенных Приложением №1 к договору, связанные с использованием полученного в пользование имущества, указанного Приложением №1 к договору.

В соответствии с пунктами 3.1-3.6 договора ориентировочная стоимость оплаты по договору с ответчика за 2022 год составляет 1 193,97 руб. Стоимость ежемесячных затрат истца на содержание недвижимого имущества, переданного в безвозмездное пользование, определяется в Приложении №1 к договору.

Расчетным периодом оказания услуг по договору считается календарный месяц.

Истец до 20 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет ответчику акт об оказанных услугах в 2-х экземплярах, а также счет и счет-фактуру за оказанные в отчетном месяце услуги.

Ответчик до 25 числа месяца, следующего за расчетным, возвращает истцу один экземпляр подписанного акта об оказанных услугах или мотивированный отказ от его подписания.

Возмещение истцу стоимости коммунальных услуг по договору осуществляется ответчиком в виде 100% оплаты услуг в размере месячной стоимости оказанных услуг на основании выставленного истцом акта, счета, счета-фактуры по форме Приложения №2 к договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течении 10 банковских дней с момента получения платежных документов.

            В случае, если до 2 числа месяца, следующего за отчетным, подписанный ответчиком акт об оказанных услугах или мотивированный отказ от приемки услуг, не поступят в адрес истца, услуги считаются принятыми ответчиком и подлежат возмещению истцу.

Согласно п. 6.3. договора, в случае, если споры не урегулированы сторонами путем переговоров и в претензионном порядке, то они подлежат рассмотрению в судебном порядке. Споры рассматриваются в Арбитражном суде Воронежской области.

Задолженность ответчика по возмещению затрат по оплате водоснабжения и водоотведения, за период с января по сентябрь 2022 г. составила 211,95 руб.

В целях досудебного урегулирования спора ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в адрес ФГАУ «Росжилкомплекс» направлены претензии от 14.07.2022 №370/у/8/7/2998, от 22.12.2022 №370/у/8/7/5496 с требованием исполнить обязательства, принятые по договору №09-07-48-02-012 от 01.01.2022. Однако в установленный срок ответчик свои обязательства по возмещению стоимости потребленного энергоресурса не исполнил, оплату не произвел, мотивированный ответ на претензию в адрес истца не направил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ООО «РВК-Липецк» государственный контракт на отпуск питьевой воды по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Требования истца обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возмещению затрат истца на содержание недвижимого имущества на основании договора о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг №09-07-48-02-012 от 01.01.2022.

Представленными в материалы дела актами оказанных услуг, счетами, актом сверки и иными доказательствами подтверждается исполнение истцом обязательств по договору за период с января по сентябрь 2022 года, истцом ответчику были выставлены счета на возмещение затрат на общую сумму 211,95 руб., в соответствии с договором.

Ответчиком данный факт надлежащими доказательствами не оспорен.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 названного Кодекса).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком факт потребления коммунального ресурса не оспорен, мотивированных возражений против выставленных актов не заявлено.

Довод ответчика о полной оплате задолженности не нашел своего документального подтверждения материалами дела (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании с ФГАУ «Росжилкомплекс» задолженности по договору от 01.01.2022 № 09-07-48-02-012 за период с января по сентябрь 2022 года в размере 211,95 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг №09-07-48-02-012 от 01.01.2022, истцом начислены проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 11,25 руб. за период с 02.10.2022 по 01.06.2023.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты по договору о возмещении затрат по оплате коммунальных услуг №09-07-48-02-012 от 01.01.2022, в связи с чем, истец вправе обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом доводов ответчика о необходимости применения при расчете процентов положений Постановления Правительства РФ №497 «О введении моратория на возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве) по заявлениям, подаваемым кредиторами» истец уточнил исковые требования, исключив из периода начисления процентов период моратория.

Проверив правильность произведенного истцом расчета, суд счел его арифметически неверным, в связи с чем, произвел расчет самостоятельно.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.06.2023 подлежит частичному удовлетворению в размере 10,58 руб.

Кроме того истцом заявлено требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.06.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, настоящий спор возник в связи с неоплатой денежных средств, составляющих возмещения расходов истца, понесенных при оплате коммунальных услуг, поставленных на объекты военной и социальной инфраструктуры в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Таким образом, участие ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в настоящем деле обусловлено осуществлением указанных выше функций государственного органа, и в этом качестве истец в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 04.04.2020 N 175 создано федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации – ФГАУ «Росжилкомплекс» - ответчик по настоящему делу, основным видом деятельности которого является осуществление содержания (эксплуатация) имущества, находящегося в государственной собственности (объектов жилищного фонда, прилегающей территории), для обеспечения реализации жилищных прав граждан, проживающих в жилищном фонде, закрепленном за Министерством обороны, созданию условий их жизни и деятельности (пункт 19 Устава).

Истец и ответчик на основании п. п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации являются лицами, освобожденными от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Москва, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. 95 коп. задолженности, 10 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 01.06.2023.

Продолжить с 02.06.2023 начисление и взыскание с Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),   г. Москва, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму долга 211 руб. 95 коп., по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.

 

Судья                                                                                               Л.В. Пригородова