67/2018-116526(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А35-8801/2018

20 декабря 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Технолог»  к обществу с ограниченной ответственностью «СФ-Нью Технолоджи»  

о взыскании основного долга в сумме 6399989,60 руб., штрафа за период с  19.01.2018 по 19.12.2018 в сумме 2143996,52 руб., штрафа в размере 0,1% за каждый день  просрочки оплаты на сумму задолженности за период с 20.12.2018 по дату фактического  исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167 - 171, 176, 177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НТЦ  Технолог» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СФ-Нью Технолоджи» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Технолог» основной долг в  сумме 6399989,60 руб., штраф за период с 19.01.2018 по 19.12.2018 в сумме 2143996,52  руб., штраф за период с 20.12.2018 по день фактического исполнения обязательства в  размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 64072 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СФ-Нью Технолоджи» в  доход федерального бюджета бюджетной системы Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 1648 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в  

Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Левашов  

20 декабря 2018 года