АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7569/2020

г. Ставрополь

28 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Докуз  Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

индивидуального предпринимателя Кемова Зураба Юрьевича, г. Ставрополь,  ОГРНИП 315265100126525,  

к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных  автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства», г. Пятигорск,  ОГРН 1022601610680,  

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, Уракчиева Джамала Руслановича,  г. Ставрополь,  

о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на  проектирование и разрешении строительства нового примыкания (съезда) от  автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Подъезд к  г.Черкесск от Р-217 «Кавказ» к кафе с гостиничными номерами «Домик»,  расположенному по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район,  х.Харьковский, ул.Южная, 2«а», выраженный в письме исх. № 21/1312 от 10.03.2020  года,  

при участии представителей заявителя Харченко А.А. по доверенности от  25.06.2020, Уракчиева Р.Ш. по доверенности от 18.01.2016, представителя  заинтересованного лица Васюкова А.В. по доверенности от 31.12.2019 № 06/7554,  представителя третьего лица Уракчиева Д.Р. – Уракчиева Р.Ш. по доверенности от  14.03.2015,  

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Л. Карпель