АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-119921/20-57-617

г. Москва

24 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года   Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело  

истец Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (117312, 

<

...>,  ИНН 

<

***>)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИЕРА"  (109428, 

<

...>, ИНН 

<

***>)  

третье лицо Конкурсный управляющий ФИО2 о взыскании 6 262 516 руб. 44 коп. в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "ТИЕРА" о взыскании 6 262 516 руб. 44 коп.  

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Конкурсный  управляющий ФИО2.  

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не  явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон и третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в  материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен  договор энергоснабжения с № 60926011 от 01.02.2012 г., в соответствии с которым  

истец обязуется поставить, а абонент принять и оплатить электроэнергию (мощность)  на условиях, предусмотренных договором.  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора  электроснабжения истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено  электрической энергии за период с 01.02.2020 г. по 30.04.2020 г. на общую сумму 6 262  516 руб. 44 коп.  

Ответчик услуги принял, претензий по качеству оказанных услуг от ответчика  не поступало.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик  оказанные услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере  6 262 516 руб. 44 коп.  

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу задолженности  полностью или в части ответчик суду не представил.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не  опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (Закон о несостоятельности) с даты вынесения арбитражным судом  определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным  обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих  платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного  настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.  

Согласно положений ст. 5 Закона о несостоятельности под текущими платежами  понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или)  об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и  обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании  должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ответчика принято судом  к производству 18.12.2018 г. (дело № А40-298910/18-88-365 «Б»). Решением  Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2020 г. ООО «Тиера» признано  несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.  

Истцом заявлены требования по оплате задолженности за период февраль –  апрель 2020 года, обязательства по оплате которых возникли у ответчика после даты  

принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом).  

 Таким образом, обязательство по оплате электроэнергии является текущим и,  соответственно, подлежит заявлению в порядке искового производства  

Судебные расходы по иску в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ относятся  на ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь  ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТИЕРА" в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в  размере 6 262 516 (Шесть миллионов двести шестьдесят две тысячи пятьсот  шестнадцать) руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 54 313 (Пятьдесят четыре тысячи триста тринадцать) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Жданова Ю.А.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:05:11

Кому выдана Жданова Юлия Александровна