АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4485/2020

г. Ярославль

13 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  07 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Муниципального унитарного предприятия городского  округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Муниципальному учреждению  культуры «Дом культуры города Переславля-Залесского»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   3333806.27  руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области "Теплосервис" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению культуры "Дом культуры города Переславля-Залесского" о взыскании 3 362 379,13 руб., в том числе: 3 248 087,70 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию по муниципальному контракту от 12.08.2019 № 38/19 за период с октября по декабрь 2019 г., 114 291,43 руб. пени за период с 12.11.2019 по 03.03.2020, с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Истец направил в суд ходатайство от 26.06.2020 № 1247 о приобщении к материалам дела уточненного расчета пени.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 07.07.2020 г.

После перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 3 248 087,70 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию по муниципальному контракту от 12.08.2019 № 38/19 за период с октября по декабрь 2019 г., 85 718,57 руб. пени за период с 12.11.2019 по 03.03.2020, с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

12.08.2019 Муниципальное унитарное предприятие городского  округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (далее – теплоснабжающая организация, истец) заключило с Муниципальным учреждением  культуры «Дом культуры города Переславля-Залесского» (далее – потребитель, ответчик) муниципальный контракт № 38/19 (далее – Контракт).

В соответствии с пунктом 4.8 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 6.2 Договора).

Истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 3 248 087,70 руб., а именно: в октябре 2019 года на сумму 707 252,45 руб., в ноябре 2019 года – на 1 066 052,92 руб., в декабре 2019 года – на 1 474 782,33 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Доказательств оплаты задолженности в размере 3 248 087,70 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

К взысканию также предъявлены пени в сумме 85 718,57 руб.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Также истцом заявлено требование о дальнейшем начислении пени с 04.03.2020 по день фактического исполнения обязательств.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, вместе с тем, учитывая статус ответчика в качестве бюджетного учреждения, а также особенности его финансирования суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 5000 руб. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Муниципального учреждения  культуры «Дом культуры города Переславля-Залесского» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского  округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3 248 087,70 руб. долга за потребленную по муниципальному контракту № 38/19 от 12.08.2019г. тепловую энергию за  период с октября по декабрь 2019 года,  85 718,57 руб.  пени за период с 21.11.2019г. по 03.03.2020г.,   дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 3 248 087,70 руб., начиная с 04.03.2020г. по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном  частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».  Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального учреждения  культуры «Дом культуры города Переславля-Залесского» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.