АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5173/2021

город Саранск22 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Медикал лизинг-консалтинг" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4"  о  взыскании  задолженности в сумме 595 000рублей,  неустойки в сумме 7 764рубля 75 копеек,  

при участии в заседании:

от истца: не явились, 

от ответчика: ФИО2, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Медикал лизинг-консалтинг" (далее– ООО «Медикал лизинг-консалтинг», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" (далее–ГБУЗ РМ «РКБ №4», ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за поставленный товар (лекарственные средства) в сумме 595 000рублей,  неустойки в сумме 7 764рубля 75 копеек за просрочку оплаты данного товара.

Истец, извещенный по правилам АПК РФ, в судебное заседание своего законного представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик в заявлении от 17.06.2021 и его представитель в ходе процесса рассмотрения дела полностью признал исковые требования.

         Как следует из материалов дела ООО «Медикал лизинг-консалтинг» (поставщик) в рамках государственного контракта №0809500000320001442 от 03.09.2020 поставило ГБУЗ РМ «РКБ №4» (заказчику) товар (лекарственные препараты) по представленной в материалы дела товарной накладной №УТ-4452 от 01..12.2020 и соответствующему акту приемки товара на сумму 595000 рублей, оплату которого по условиям пункта 9.5 контракта заказчик обязался внести в течение 30 календарных с  даты подписания акта приемки товара.

           Представленная товарная накладная, по которой произведена поставка товара на сумму 595000 рублей и акт приема товара подписаны представителем ответчика без каких-либо претензий по количеству, качеству, срокам поставки товара, однако,  ответчик оплату принятого товара не произвел.

            Истец претензией от 31.03.2021 №90 обращался к ответчику с требованием оплатить сумму долга, однако,  данная претензия оставлена учреждением без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В письменном заявлении от 17.06.2021 ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает требования ООО «Медикал лизинг-консалтинг» о взыскании 595000 рублей и неустойки в сумме 7764 рублей 75 копеек подлежащими удовлетворению. Расчет неустойки суд признает верным. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме  4516 рублей  (30% от уплаченной истцом госпошлины) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 10539 рублей (70% от уплаченной истцом госпошлины), уплаченная по платёжному поручению №1001 от 08.04.2021, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу   общества с ограниченной ответственностью "Медикал лизинг-консалтинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 595 000рублей,  неустойку в сумме 7 764рубля 75 копеек за период с 11.01.2021 по 08.04.2021,  в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 516рублей. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медикал лизинг-консалтинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  10 539рублей, уплаченную платежным поручением 1001 от 08.04.2021. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.А. Салькаева