АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22596/2019

г. Владивосток

21 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КТМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 14.05.2015) к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 05.04.2006) о взыскании 6 093 360 рублей, 

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020 (сроком до 31.01.2020), паспорт, диплом; от ответчика – ФИО3 по доверенности № 158 от 09.12.2019 (сроком до 31.01.2020), паспорт, диплом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КТМ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании 6 093 360 рублей основного долга.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик исковые требования признал.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1975/18 от 23.10.2018, по условиям которого истец передает товар согласно спецификации (приложение № 1 к договору) для филиала ответчика «Никольский» в г.Уссурийске, а ответчик оплачивает его в соответствии с условиями договора.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам в отношении спорной поставки, истец поставил, а ответчик принял товар  по договору на общую сумму 12 186 720,00 рублей. Оплата за товар произведена частично. С учетом обстоятельств поставки, сторонами подписано соглашение о рассрочке платежа от 17.04.2019 с графиком погашения задолженности за поставленный по договору № 1975/18 от 23.10.2018 товар, задолженность ответчиком частично погашена.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика в согласованном порядке итоговой задолженности в размере 6 093 360 рублей явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Приморского края с настоящими требованиями в рамках договорной подсудности и с соблюдением претензионного порядка.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Из содержания статьи 513 ГК РФ следует, что покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства поставки и оплаты товара, суд установил, что задолженность ответчика перед истцом составляет 6 093 360,00 рублей. Доказательства оплаты ответчиком суммы долга в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 05.04.2006) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КТМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 14.05.2015) 6 093 360,00 рублей основного долга, а также 53 467,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    Т.Б. Власенко