АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13710/2024

г. Владивосток

17 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года . 

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года.   Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Д.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО  Сбербанк (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН:  

<

***>)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.08.2019)  

о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.08.2021 №  070/8635/20999-18129 составляют сумму 1 261 468 (один миллион двести  шестьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят восемь) рублей 09 копеек;  

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 615  (двадцать пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 00 копеек,  

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (в лице филиала -  Приморского отделения № 8635 ПАО Сбербанк) (далее - ПАО «Сбербанк  России») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  задолженности по кредитному договору от 31.08.2021 № 070/8635/20999-18129  которая составляет сумму в размере 1 261 468 рублей 09 копеек, в том числе:  просроченные проценты за кредит – 1 916,62 руб.; ссудная задолженность – 15  482,25 руб.; признанная неустойка на просроченные проценты – 61,30 руб.;  признанная неустойка на просроченную ссудную задолженность – 142,09 руб.;  просроченные проценты за кредит – 36 536,66 руб.; ссудная задолженность – 1  207 329,17 руб.  

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его  участия.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-13710/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в  деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела в  данном судебном заседании, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ,  завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство по  рассмотрению искового требования по существу.  

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного  заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание в  порядке статьи 156 АПК РФ проводится в их отсутствие.  

В целях надлежащего извещения ответчика, 26.07.2024 Арбитражным  судом направлен запрос в Управление по вопросам миграции УМВД  России по Приморскому краю о предоставлении сведений о месте регистрации в  отношении ИП ФИО1.  

В ответ на запрос, Управление по вопросам миграции УМВД  России по Приморскому краю 21.08.2024 сообщило, что ИП ФИО1  проживает по адресу: 692038, 

<

...>.  

Определение суда от 25.07.2024 о принятии искового заявления к  производству направлено заказным письмом с уведомлением по юридическому  адресу ответчика, который указан в Выписке из ЕГРИП и сведениям  Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю  (692038, 

<

...>).  

Вместе с тем данное судебное отправление было возвращено почтовой  службой в суд с отметкой об истечении срока хранения.  

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом  арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в  установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила  арбитражный суд.  

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах 67 и 68  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015   № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается  доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в  отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока  хранения.  

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные  

юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает  гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие  последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его  представителю.  

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило  лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от  него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям  и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным  процессуальным законодательством не предусмотрено иное.  

Возвращенный почтовый конверт с отметками почтовой службы "истек  срок хранения" в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи,  утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее -  Правила), а также согласно требованиям Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (пункт 2 части 4 статьи 123) является  доказательством надлежащей отправки судом первой инстанции копии  определения в адрес ответчика.  

Пунктом 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом  Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила), предусмотрено, что  почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них  адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами,  определенными оператором почтовой связи. Извещения о регистрируемых  почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов,  почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов,  почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если  оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не  определено иное.  

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их  вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах  почтовой связи места назначения в течение 7 дней.  

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда  "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также  нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ,  не учитываются (п. 34 Правил).  

Аналогичные правила в данной части установлены п. 11.2 Порядка приема  и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. АО "Почта  России" от 21.06.2022 N 230-п (далее - Порядок).  

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному  адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его  уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии  адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса  адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения  оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг  почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса  адресата.  

Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда "Судебное"  не осуществляется (п. 35 Правил, п. 11.6 Порядка).  

В отношении указанного отправления (почтовый идентификатор –  69099297193949) на возвращенном почтовом конверте имеется отметка,  свидетельствующая об извещении о поступившем отправлении, а также подпись  почтальона.  

При этом в сети Интернет своевременно были размещены определения  суда первой инстанции, что следует из имеющегося в материалах дела отчета о  публикации судебных актов.  

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик извещен о  рассмотрении дела в суде первой инстанции надлежащим образом, в  соответствии с положениями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на наличие  задолженности у ответчика в рамках кредитного договора от 31.08.2021 №  070/8635/20999-18129.  

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный, мотивированный  отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд установил  следующее.  

31.08.2021 Индивидуальный предприниматель ФИО1  (Заемщик) присоединился к Общим условиям кредитования по продукту  «Оборотный кредит» (далее – Договор) путем подписания заявления о  присоединении к общим условиям кредитования публичного акционерного  общества «Сбербанк России» (Кредитор) от 31.08.2021 № 070/8635/20999-18129  с суммой кредита в размере 2 500 000 руб. с датой возврата кредита 30.08.2024.  

В соответствии с п.9.5 Общих условий кредитования по продукту  «Оборотный кредит» (далее – Общие условия) - Заемщик ознакомился с  действующими на момент заключения настоящего Договора тарифами Банка и  согласен с тем, что изменение Тарифов осуществляется Банком в одностороннем  порядке, при этом Заемщик обязуется принимать все разумные и достаточные  меры для получения информация о новых Тарифах Банка в том числе, но не  исключительно: посещать офисы Банка с целью ознакомления с публикуемой  Банком информацией, с достаточной регулярностью посещать сайт Банка в сети  Интернет, а также принимать иные меры, для предотвращения негативных  последствий, связанных с отсутствием у Заемщика информации о реализации  Банком своих прав по Договору.  

Согласно п. 1.2 Общих условий Заключение Договора между Банком и  Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим  Условиям кредитования в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса  Российской Федерации. Присоединение производится путем  

 подписания Заявления лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка. 

Индивидуальные условия кредитования Заемщика указываются в  Заявлении (п.1.4. Общих условий).  

На основании п. 3.1. – 3.3. Общих условий Банк обязуется предоставить  Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется  возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и  другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными  

в Заявлении. Выдача Кредита производится на счет Заемщика, открытый в  подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в Заявлении.  

Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных  процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты  предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита.  При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж  осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том  числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий  (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты  платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который  приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно)  без начисления неустойки.  

При этом если Дата платежа приходится на нерабочий день, то срок  пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот  день), следующий за нерабочим днем, на который приходится Дата платежа.  

Заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями или  аннуитетными платежами. Выбранный Заемщиком тип погашения кредита  указывается в Заявлении.  

В соответствии с п. 3 Договора процентная ставка устанавливается в  размере 16 процентов годовых.  

Во исполнение п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования Кредитор  05.06.2024 перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика,  что подтверждается выпиской по операциям на счете за период с 31.08.2021 по  09.07.2024.  

Пунктом 6.5. Общих условий установлено, что Банк имеет право  прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита  кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно  возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи,  предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату  погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования  поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество,  в случаях:  

Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его  обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в  том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии  кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий,  договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или  могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и  Банком.  

 В соответствии с расчетом истца задолженности на 08.07.2024  обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору от  31.08.2021 № 070/8635/20999-18129 составляют сумму 1 261 468 рублей 09  копеек, в том числе:  

- Просроченные проценты за кредит – 1 916,62 руб.; - Ссудная задолженность – 15 482,25 руб.; - Признанная неустойка на просроченные проценты – 61,30 руб.; 

- Признанная неустойка на просроченную ссудную задолженность – 142,09  

руб.;  

- Просроченные проценты за кредит – 36 536,66 руб.; - Ссудная задолженность – 1 207 329,17 

Кредитор направил 05.06.2024 требование о досрочном возврате кредита,  процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении  Кредитного договора.  

В установленный срок требования не исполнены, в добровольном порядке  задолженность по кредитному договору не погашена.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Кредитному  договору истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим  иском.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ,  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам  Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом  требование обоснованным в силу следующего.  

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная  организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик  обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

К отношениям по кредитному договору применяются правила,  предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не  предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа  кредитного договора (пункт 2).  

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в  порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).  

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение  с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных  договором.  

Согласно части второй статьи 33 Федерального закона «О банках и  банковской деятельности» от 02.12.1990 ФЗ- № 395-1 при нарушении заемщиком  обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные  кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а  также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном  федеральным законом.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Факт выдачи кредита и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств  по возврату кредита подтверждается материалами дела.  

Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в  материалы дела не представлено.  

Расчет исковых требований истца судом был проверен и признан  арифметически и методологически верным.  

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение  положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ  письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о  надлежащем выполнении обязательств по договору займа, доводы истца о  нарушении ответчиком обязательства по возврату займа согласно пункту 3.1  статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу  пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания  указанных доводов.  

Таким образом, требования о взыскании 1 261 468,09 рублей, состоящие из  просроченных процентов за кредит, ссудной задолженности, признанной  неустойки на просроченные проценты и признанной неустойки на просроченную  ссудную задолженность) являются обоснованными, подтверждаются  материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110  АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП:  09.08.2019) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>)  задолженность по кредитному договору от 31.08.2021 № 070/8635/20999-18129  на сумму 1 261 468 (один миллион двести шестьдесят одна тысяча четыреста  шестьдесят восемь) рублей 09 копеек, в том числе просроченные проценты за  кредит на сумму 1 916,62 руб., ссудная задолженность на сумму 15 782,25 рублей,  признанная неустойка за просроченную ссудную задолженность на сумму 142,09  руб., просроченные проценты за кредит на сумму 36 536, 66 рублей, ссудная  задолженность в размере 1 207 329, 17 руб., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 25 615 рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Чугаева И.С.