АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9169/2023

г. Архангельск

12 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Сыктывкар" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 167000, 

<

...> стр.68)

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию городского округа Архангельской области "Мирный" "Жилищно-эксплуатационное управление" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 164170, 

<

...>)

о взыскании 7 000 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился (извещен);

ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Сыктывкар" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области "Мирный" "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее – ответчик, предприятие) 7 000 000 руб. задолженности по оплате природного газа, поставленного по договору поставки газа №03-4-23.863(333) от 01.10.2022 (далее - договор) в мае 2023 года. 

Наименование истца указано с учетом сведений, отраженных в Едином государственном реестре юридических лиц.

Размер предъявленных требований указан с учетом его уточнения, принятого судом. 

В обоснование предъявленных требований истец указал, что во исполнение обязательств по договору в мае 2023 года он поставил ответчику природный газ, который последний в полном объеме не оплатил, в связи  чем образовалась задолженность в размере 7 000 000 руб. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении предъявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами заключен договор, в силу пункта 2.1 которого, поставщик (истец) обязуется поставлять, при наличии технической возможности газотранспортной и газораспределительной организаций, с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

В пункте 5.5.1 договора установлено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке:

- в срок до 18 числа месяца поставки газа - авансовый платеж 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа;

- в срок до последнего числа месяца поставки газа - авансовый платеж 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа.

Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца включительно, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ) или универсальным передаточным документом (УПД), выставленными не позднее пяти календарных дней считая со дня отгрузки газа, и ранее произведенными платежами.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Во исполнение обязательств по договору истец в мае 2023 года поставил ответчику природный газ, что подтверждается актом сдачи - приемки газа от 31.05.2023.

Для оплаты поставленного газа истец выставил ответчику универсальный передаточный документ счет-фактуру №7145 от 31.05.2023 на сумму 13 511 438 руб. 58 коп. 

По расчету истца, задолженность ответчика по оплате природного газа, поставленного в вышеуказанный период, составляет 7 000 000 руб. 

Общество направило в адрес предприятия претензию №05-01-5/1944 от 28.06.2023, в которой предложило оплатить задолженность за природный газ, поставленный по договору в мае 2023 года. 

Поскольку, несмотря на направление в адрес ответчика вышеуказанной претензии, последний задолженность в полном объеме не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные сторонами в обоснование предъявленных требований и возражений, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела, в том числе актом сдачи - приемки газа от 31.05.2023, универсальным передаточным документом счетом-фактурой №7145 от 31.05.2023 подтверждается, что по договору в мае 2023 года истец поставил ответчику природный газ. 

По расчету общества задолженность предприятия по оплате поставленного газа составляет 7 000 000 руб. 

При расчете вышеуказанной суммы задолженности истец учел все оплаты, которые произвел ответчик. 

Доказательств оплаты задолженности на указанную сумму, контррасчет предъявленных требований ответчик суду не представил, мотивированных возражений относительно предъявленных требований не заявил.  

Таким образом, поскольку задолженность в размере 7 000 000 руб. подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с предприятия в пользу общества подлежит взысканию 58 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу из федерального бюджета подлежит возврату 42 643 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями №3993 от 31.05.2023 и №2301 от 29.03.2023.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области "Мирный" "Жилищно-эксплуатационное управление" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Сыктывкар" (ИНН 

<

***>) 7 000 000 руб. задолженности, а также 58 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Сыктывкар" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 42 643 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями №3993 от 31.05.2023 и №2301 от 29.03.2023.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Б.В. Болотов