АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37628/22

г. Уфа

11 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2024

Полный текст решения изготовлен 11.03.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ТСЖ «БЕЛАЯ РЕКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 121 899 руб. 62 коп., пени за период с 15.04.2022 по 12.04.2023 в размере 8 952 руб. 37 коп. (по последним уточнениям).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности №37 от 07.12.2023 г.

Без участия представителей ответчика извещены в порядке, предусмотренном  ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

В судебном заседании объявлен перерыв до 26.02.2024 г. на 09 час.40 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 26.02.2024 г. в 09:42 в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом.

 

Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая сбытовая компания Башкортостана обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ТСЖ «БЕЛАЯ РЕКА» о взыскании задолженности в размере 122 333 руб., 06 коп., пени за период с 16.03.2022 по 21.11.2022 в размере 1 172 руб. 87 коп.

Определением от 07.12.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств (при наличии), контррасчет по иску.

Определением от 05.05.2022 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором указал, что выставленные к оплате счета не могут считаться корректными.

Просит дать разъяснение в предоставленном Ответчику Акте снятия показаний июль, август, сентябрь 2021г. по указанным цифрам, а так же предоставить в суд информацию о суммарных показаниях индивидуальных приборов учета потребителей и разнице между общим потреблением и суммарных показаниях индивидуальных приборов учета.

От истца поступили возражения на отзыв.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать задолженность в размере 121 899 руб. 62 коп., пени за период с 15.04.2022 по 12.04.2023 в размере 8 952 руб. 37 коп.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Между обществом «ЭСКБ» (далее – Истец, Гарантирующий поставщик) и ТСЖ «БЕЛАЯ РЕКА»  (далее – Ответчик, Исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2018 №02010031294373, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель коммунальных услуг принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 7) между исполнителем коммунальных услуг на содержание ОДН и сетевой организацией – ООО «Башкирэнерго» по УГЭС.

В силу пункта 3.1 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в приложении № 3. При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Согласно пунктам 4.2, 4.3 договора расчетным периодом является календарный месяц. Исполнитель коммунальных услуг обязан произвести окончательную оплату поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

По состоянию на 21.11.2022 должником не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.07.2021 по 30.09.2021, 01.08.2022 по 30.09.2022 на общую сумму 122 333 руб.,06 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии, истец направил в его адрес претензию №ЭСКБ/УТО/ЦКО-507 с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Не согласившись с исковыми требованиями от ответчика поступил отзыв, в котором указал следующее, в предоставленных истцом суду Акта снятия показаний июль, август, сентябрь 2021, ПУ Башкирэнерго   указаны конечные цифры, но не дана расшифровка указанных значений. Исходя из этого не представляется возможным понять, что именно означают указанные цифры и к чему они относятся.

Доказательства о направления пояснения к иску в адрес ответчика, а также показаний по ИПУ в виде скриншота страницы электронной почты, из которого следует, что корреспонденция направлена на адрес электронной почты. Данный вид коммуникации не предусмотрен положениями АПК  РФ и условиями договора. 

Истцом был нарушен порядок направления исковых требований, уточнений к исковым требованиям и пояснений. А именно, ответчику не было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота вышеуказанных документов. 

В представленном суду Почтовом реестре о направлении искового заявления ответчику (Список № 8) указаны 18 получателей, но при этом отсутствует получатель ТСН ТСЖ «Белая Река».

Истец, являющийся поставщиком услуг как ресурсоснабжающая организация в порядке обязан проводить сверки показаний приборов учета как показания индивидуальных приборов учета, так и общедомовых приборов учета.

 Так, согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 (в рассматриваемом случае РСО) обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений об их показаниях.

Исходя из толкования указанных норм, ресурсоснабжающая организация должна использовать аналогичный порядок. Выставление платы за оказанные в текущем периоде коммунальные услуги должно осуществляться в этом периоде с применением соответствующих объемов и исходя из величин тарифов на коммунальные ресурсы, установленных ресурсоснабжающим организациям на данный период.

Следуя вышеуказанным положениям, Истец обязан был провести сверку и выставлять счет за потребление электроэнергии на общедомовые нужды исходя из разницы показаний приборов между суммарным общим потреблением и индивидуальным потреблением электроэнергии.

Таким образом, выставленные к оплате счета не могут считаться корректными, в связи с чем в удовлетворении исковых требований просит оказать.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договора от 01.09.2018 №02010031294373, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон из данного договора подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 01.09.2018 №02010031294373, счетов-фактур (корректировочных счетов-фактур) за спорный период,  актов приема-передачи электроэнергии (мощности) (корректировочных актов приема-передачи) за спорный период, актов снятия показаний приборов учета за спорный период, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку электрической энергии, факт поставки истцом в рамках данного договора за период июль-сентябрь 2021, август-сентябрь 2022  на общую сумму 121 899 руб. 62 коп., и ее потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

Довод ответчика о том, что истцом не представлен подробный расчет иска с указанием показаний ОДПУ и индивидуальных приборов учета судом отклоняется, так как истцом в материалы дела представлен подробный расчет иска, акты снятий показаний приборов учета, ведомости приема-переда электроэнергии.

Задолженность по счетам фактурам в период июль-сентябрь 2021  оплачена ответчиком.  В настоящем иске за тот же период выставлены корректировочные счет-фактуры.

Ответчику выставлена для оплаты корректировочная счет-фактура в объеме 717 кВт.ч на сумму 1 756 руб. 65 коп., в виду того, что не были учтены в расчетах показания прибора учета №32296711. Истцом в акте выделен указанный прибор учета. 

За август 2021 ответчику выставлена для оплаты корректировочная счет-фактура в объеме 304 кВт.ч на сумму 744 руб. 80 коп., в виду того, что не были учтены в расчетах показания прибора учета №32296711. Истцом в акте выделен указанный прибор учета. 

За сентябрь 2021 ответчику выставлена для оплаты корректировочная счет-фактура в объеме 747 кВт.ч на сумму 1 830 руб. 15 коп., в виду того, что не были учтены в расчетах показания прибора учета №32296711-347 кВт.ч. и №26965747 – 400 кВт.ч Истцом в акте выделены указанные приборы учета.

Вопреки доводам ответчика, последний сам передавал показания приборов учета в адрес ООО «ЭСКБ» через электронную почту. 

По доводу Ответчика о не направлении пояснений и уточнений посредством почтовой связи Истец пояснил, что в договоре энергоснабжения на титульной странице указан адрес электронной почты Ответчика tsjw@mauil.ru. Пояснения были направлены посредством электронной почты на указанный адрес. Уточнения требований в порядке ст. 45 АПК РФ были направлены посредством почтовой связи. Необходимо отметить, что Ответчик направил Отзыв Истцу на электронную почту, вид коммуникации не предусмотренный положениями АПК РФ, но при этом воспользовавшись именно данным видом коммуникации. Исковое заявление подано Истцом 01.12.2022. У Ответчика было достаточное время ознакомиться с материалами дела и выразить свою правовую позицию и представить контррасчет. Отзыв Ответчика направлен в суд 15.12.2023 и не содержит каких-либо обоснованных доводов, расчетов, выражает лишь несогласие относительно искового заявления.

Вопреки доводам ответчика истцом в материалы дела представлены показания ИПУ и расчет объемов потребления потребленной электрической энергии. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 121 899 руб. 62 коп. (с учетом уточнений) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено уточненное требование о взыскании 8 952 руб. 37 коп., неустойки, начисленной за период с 15.04.2022 по 12.04.2023.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты электрической энергии, установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств и ответчиком не опровергнут.

Расчет пени на сумму 8 952 руб. 37 коп., начисленной за период с 16.10.2022 по 12.04.2023 судом проверен и признан правильным. 

Ответчик возражений относительно наличия оснований для взыскания пени, методики и периода их начисления не заявил, контррасчет пени не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени 8 952 руб. 37 коп., начисленной за период с 16.10.2022 по 12.04.2023.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «БЕЛАЯ РЕКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 121 899 руб. 62 коп., пени за период с 15.04.2022 по 12.04.2023 в размере 8 952 руб. 37 коп., 4 926 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 19 425 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением №23529 от 15.11.2022 государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                        З.Г. Фазлыева