71_14556599  

Арбитражный суд Московской области  

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-86751/22

27 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2023 года  Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года  

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного  заседания ведет секретарь судебного заседания С.Р. Шогенова,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО "Игоревский завод древесностружечных плит" в лице конкурсного  управляющего ФИО1  

к ООО "Торговая компания "Русский Ламинат" о взыскании задолженности в размере 11 462 998,23 руб., 

при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Игоревский завод древесностружечных плит" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО  "Торговая компания "Русский Ламинат" (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по договору поставки в размере 11 462 998,23 руб.  

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствии  представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о  времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что в нарушение  условий договора и статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) Покупатель не произвел полную оплату за  полученный товар, задолженность составляет 11 462 998,23 руб.  

Исследовав все письменные доказательства по делу, арбитражный суд  считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.  310 ГК РФ).  

Согласно ст. ст. 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи  (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать  (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а  покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по  определенной договором цене.  

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчиком  обязательства по оплате товара не исполнены.  

Доказательства предъявления претензий по ассортименту, объему и  качеству поставленной продукции у суда отсутствуют.  

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 11 462  998,23 руб., что подтверждается материалами дела.  

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на  основании своих требований или возражений.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Как установлено судом, ответчиком обязательства по оплате товара  надлежащим образом не исполнены. Доказательств, подтверждающих оплату  поставленной продукции в полном объеме, в материалы дела не представлено.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании  задолженности по оплате за поставленный товар подлежит удовлетворению в  размере 11 462 998,23 руб.  

Расходы по государственной пошлине по делу в сумме 80 315 руб. в  силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца  (в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины по  настоящему иску).  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "Торговая компания "Русский Ламинат" в пользу ООО  "Игоревский завод древесностружечных плит" задолженность в размере 11 462  998,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 80 315 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.   

 Судья М.В. Афанасьева