1632/2018-23846(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-21079/2017  

 Дата принятия решения в полном объеме 05 февраля 2018 года   Дата оглашения резолютивной части решения 30 января 2018 года  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о  признании общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест», г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

 с участием:  от временного управляющего – ФИО2, по паспорту, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 13.07.2017г. поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест», г.  Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 года заявление  общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г. Казань (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества  с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) (далее –должник) принято к производству (возбуждено дело о банкротстве);  назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.  

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2017 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест», г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим  должника утвержден ФИО2.  

 Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Кредиторы, должник, уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о месте  и времени рассмотрения дела о признании должника банкротом, в судебное заседание не  явились, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела о признании должника  банкротом в отсутствие указанных лиц.  

 Временный управляющий огласил отчет о ходе процедуры наблюдения, решения первого  собрания кредиторов, просит признать должника несостоятельным (банкротом).  

 При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. 

 Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан за основным государственным  регистрационным номером 1091690047690, ИНН должника 1655181977. Местонахождение  должника по адресу: 420021, РТ, г. Казань, ул. Парижской Коммуны, д. 25/39.  

 Сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в  отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о  банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 172 от 16.09.2017г.  

 В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены  требования конкурсных кредиторов в размере 1 104 718 515,43 руб., требования кредиторов  первой и второй очереди отсутствуют.  

 Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 19 января  2018г., с участием кредиторов (ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию  вкладов»), что соответствует 99,962 % общей суммы требований реестра кредиторов.  

 Первым собранием кредитором приняты решения: обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства; определить Союз арбитражных управляющих «Возрождение», из числа членов  которого должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления  платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, признаки  фиктивного банкротства не выявлялись, выявление признаков преднамеренного банкротства  требует проведения анализ сделок должника, имущества должника достаточно для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.  

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства,  применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения  анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и  проведения первого собрания кредиторов.  

На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания  кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении  финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об  обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.  

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания  кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства  и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены.  

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2  статьи 3 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового  оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о  банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять  решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

 От заявленной саморегулируемой организации поступило представление  кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, которым  подтверждается, что арбитражный управляющий Рогожкина Елена Александровна, член Союза  арбитражных управляющих «Возрождение», соответствует требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН 

<

***>, 426000, 

<

...>)  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ее конкурсным управляющим  должника.  

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве.  

 Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для  признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на  шесть месяцев.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126  Закона о банкротстве.  

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и  иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в  частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению  инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и  возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность  перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.  

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного  управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения  мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет  полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.  

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях  осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает  необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении  конкурсного производства или его продлении.  

 К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно  (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве  отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."  

 При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена  государственная пошлина в размере 6000 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.333.40  Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.  

 Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. ст. 167- 170, ст. 223, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест», г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него  конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30.07.2018г.  

 Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3,  являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение», с ежемесячным  фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.  

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в  отношении должника на 24.07.2018 г. на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда  Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал № 3.09 (3  этаж).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест», г. Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Траверз Компани», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по  госпошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

 Судья Л.Н. Ахмедзянова