Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4051/2025

12 августа 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2025

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Севера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 24.04.2025 к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 254 851,58 рублей,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерное общество «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>).

при участии:

от истца: ФИО3 по паспорту и доверенности от 11.11.2024 № 225-240133, представлен диплом; 

от ответчика: ФИО4, по паспорту и доверенности от 30.12.2022 № 2, представлен диплом;

от третьих лиц: не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Севера» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» (далее - ответчик) о взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга в размере 5 254 851,58 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 182 646 руб.

Определением суда от 30.04.2025 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 02.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие», акционерное общество «Авиакомпания «Полярные авиалинии» и индивидуального предпринимателя ФИО2.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

В рамках дела № А58 -7797/2023 установлены следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора:

20.11.2020 между ООО «СК «Согласие» (страховщик) и АО «АК «Полярные авиалинии» (страхователь) заключен договор (полис) страхования воздушного судна № 2055041-0753808/20СВС на условиях, изложенных в Правилах страхования воздушных судов от 03.06.2016, предметом которого является страхование воздушного судна – самолета Ан-24 РВ, государственный знак RA_47357, заводской номер 67310606, бортовой номер 47357 (пункт 4 полиса страхования, пункт 2.2 договора страхования). 

Собственником воздушного судна и выгодоприобретателем по договору страхования является ИП ФИО2 (свидетельство о регистрации 0017985 от 08.10.2014, пункт 3 полиса страхования, пункт 1.2.1 договора страхования), арендатором воздушного судна - АО «АК «Полярные авиалинии» (договор аренды №1/12-357 от 10.07.2012). 

Страховая сумма в отношении воздушного судна установлена в размере 18 000 000 рублей (пункт 6 полиса страхования, пункты 2.2, 4.1 договора страхования). 

Страховыми случаями являются гибель, пропажа без вести или повреждение Воздушного судна, наступившие в результате происшествия во время полета, руления и/или стоянки (пункт 6 полиса страхования, пункт 3.1 договора страхования). 

28.06.2021 от АО «АК «Полярные авиалинии» в адрес ООО «СК «Согласие» поступило уведомление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. 

24.06.2021 на послеполетном осмотре воздушного судна в аэропорту Якутска обнаружены забоины на лопастях воздушного винта (правый двигатель). После выявления повреждений командир воздушного судна сделал запись в бортовом журнале и оформил добровольное сообщение о произошедшем авиационном событии. 

ООО «СК «Согласие» признало заявленное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в общем размере 10 436 140,16 рублей, включая расходы по доставке воздушного винта. 

Выплатив страховое возмещение, как указывает в своем иске ООО «СК «Согласие», оно приобрело в порядке суброгации право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с чем обратился в суд с иском о солидарном взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Саха (Якутия) от 12.07.2024 по делу № А58-7797/2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2024 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2025, исковые требования ООО СК «Согласие» к ФКП «Аэропорты Севера» и АО «Аэропорт Якутск» удовлетворены: с ответчиков в пользу истца солидарно взысканы убытки в порядке суброгации в размере 10 436 140,16 руб., распределены судебные расходы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Инкассовым поручением от 16.01.2025 № 1454 по решению суда от 12.07.2024 с расчетного счета Истца, открытого в Якутском региональном филиале АО «Россельхозбанк», в пользу ООО СК «Согласие» списана (взыскана) сумма в размере 10 509 703,16 руб. по исполнительному документу № ФС 047473448 от 29.11.2024.

Истцом в адрес ответчика посредством Почты России направлена претензия от 17.01.2025 № 081-250001 с требованием о возврате в порядке регресса взысканных денежных средств в размере 5 254 851,58 руб. (половина списанной с истца суммы инкассовым поручением от 16.01.2025 № 1454 по решению суда от 12.07.2024 по делу № А58-7797/2023).

Отсутствие ответа на претензию и исполнение требования послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, возражал относительно степени вины в причинении вреда в виде повреждения воздушного судна, считает, что вина лежит на ФКП «Аэропорты Севера». 

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В силу данной нормы закона должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

Решением Арбитражного суда Саха (Якутия) от 12.07.2024 по делу № А58-7797/2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2024 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2025, с ФКП «Аэропорты Севера» и АО «Аэропорт Якутск» в пользу ООО СК «Согласие» солидарно взысканы убытки в порядке суброгации в размере 10 436 140,16 руб., распределены судебные расходы.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. 

При разрешении настоящего спора судом при оценке представленных доказательств следует учитывать обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами, принятыми судами. 

Суд принимает во внимание, что никакие обстоятельства, кроме отношений между солидарными должниками, установлению в рамках настоящего дела не подлежат, поскольку имеется решение Арбитражного суда Саха (Якутия) от 12.07.2024 по делу № А58-7797/2023, с учетом постановлений Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2024 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2025. 

На основании пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда относительно наличия задолженности ФКП «Аэропорты Севера» и АО «Аэропорт Якутск» перед ООО СК «Согласие», а также солидарной ответственности ФКП «Аэропорты Севера» и АО «Аэропорт Якутск», являются преюдициальными для сторон настоящего спора, обстоятельства, установленные судебным актом вступившим в законную силу по делу № А58-7797/2023 не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении настоящего спора судом установлен факт исполнения истцом присужденного решением по делу № А58-7797/2023 солидарного обязательства ФКП «Аэропорты Севера» и АО «Аэропорт Якутск» на общую сумму 10 509 703,16 руб., что подтверждается представленным в материалы дела инкассовым поручением № 1454 от 16.01.2025.

В связи с чем, у истца возникло право регрессного требования к АО «Аэропорт Якутск» по правилам подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец исполнил перед ООО СК «Согласие» солидарную обязанность за себя и ответчика, выплатив взыскателю сумму в размере 10 509 703,16руб., то в соответствии с вышеназванными нормами закона оно имеет право регрессного требования к ответчику на взыскание половины от выплаченной суммы, что составляет 5 254 851,58 руб.

Доказательств, подтверждающих иную степень вины, ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах требования истца признаются судом законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Аэропорт Якутск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга в размере 5 254 851,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 182 646 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

                                    М.Н. Гоголева