ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке 

законности и обоснованности определения, 

не вступившего в законную силу

 

г. Самара                                                                                              Дело № А65-16719/2019

30.06.2022                                                                                            11АП-7373/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2022 

Полный текст постановления изготовлен 30.06.2022 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей О.И. Буртасовой, С.А. Кузнецова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Инвэнт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2022 по делу № А65-16719/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Инвэнт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 8 290 000 руб. 

 

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2019 общество с ограниченной ответственностью "Инвэнт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Инвэнт" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт"  задолженности в размере 8 290 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2022 требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Инвэнт" в размере 8 290 000 руб. (сумма основного долга) признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Инвэнт».

  Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Инвэнт" обратилось с апелляционной жалобой на определение, просит определение отменить в части порядка удовлетворения требования и принять новый судебный акт.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Применительно к положениям части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт пересматривается в части порядка удовлетворения требования кредитора.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, в рамках дела №А65-18644/2019 определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 признано недействительным перечисление денежных средств обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Инвэнт» в размере 27 920 000 руб. на счет общества с ограниченной ответственностью «Инвэнт», применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Инвэнт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Инвэнт» 27 920 000 руб., восстановлено право требование общества с ограниченной ответственностью «Инвэнт» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Инвэнт» в размере 27 920 000 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Инвэнт" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований должника денежной суммы в размере 8 290 000 руб. (сумма основного долга), подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств возврата истребуемой суммы не представлено.

В части наличия долга судебный акт не обжалуется, предметом апелляционного пересмотра является порядок удовлетворения требования – за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Инвэнт».

Как следует из определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2021 по делу №А65-18644/2019 сделка по перечислению денежных средств признана недействительной по пункту 1, 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, следовательно, способ удовлетворения требований в деле о банкротстве обязанной стороны четко регламентирован в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Так, согласно указанной правовой позиции, в случае, когда сделка была признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 или пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, то есть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

При этом такое требование может быть предъявлено к должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в любое время в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

С учетом вышеизложенного, суд на законных основаниях учел требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Инвэнт" на сумму 8 290 000 руб. в реестре требований кредиторов должника в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. 

Требование о включении задолженности в составе третьей очереди реестра требований кредиторов заявлено без учета вышеприведенной позиции, сформированной Высшим Арбитражным судом РФ и являющейся обязательной для нижестоящих судов.

Довод заявителя жалобы о том, что сделка признана недействительной в деле о банкротстве заявителя, а не должника отклоняется, поскольку из приведенных норм и разъяснений не следует, что это обстоятельство имеет правовое значение. В отношении таких сделок, признанных недействительными по статье 61.3 Закона о банкротстве, правонарушитель не может находиться наравне с добросовестными кредиторами, к нему должно быть применено соответствующее характеру правонарушения наказание за недобросовестное поведение в виде понижения очередности его требований, установленные пунктом 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2022 по делу № А65-16719/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца с даты принятия.

 

           Председательствующий                                                                  О.В. Барковская         

 

            Судьи                                                                                                О.И. Буртасова

 

                                                                                                                       С.А. Кузнецов