АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-13301/2018

г. Кострома

14 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вингурской Х.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Костромаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло - энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 456462 рубля 54 копейки неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.01.2019;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Костромаэнерго" (далее – истец, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло - энергетическая компания» (далее – ответчик, ООО «Тепло - энергетическая компания»)  о взыскании 456462 рубля 54 копейки неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, представил для приобщения к материалам дела копию договора об осуществлении технологического присоединения № 41512759, акты об отключении энергопринимающих устройств заявителя от 05.10.2017 г, от 15.05.2018 г.

От ПАО «Костромская сбытовая компания» поступил ответ на запрос суда, в котором общество сообщает об отсутствии с договора энергоснабжения между ПАО «Костромская сбытовая компания» и ООО «Тепло - энергетическая компания» в отношении точки поставки электрической энергии – газовая блочно-модульная котельная, расположенная по адресу: 

<

...> (ул. Луначарского). 

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в суд не обеспечил, каких-либо ходатайств не направил, отзыва в дело не представил, требования не оспорил.

Суд, руководствуясь частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «МРСК Центра» является сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам. 

При проведении проверки по выявлению фактов безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии сотрудниками ПАО «МРКС Центра» было установлено, что ООО «Тепло - энергетическая компания» допущено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: 

<

...> (котельная). 

В частности, было выявлено о подключении объекта Ответчика с помощью провода, кабеля (тип СИП 4*16) в отсутствии в установленном порядке договора энергоснабжения, что привело к потреблению электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта бездоговорного потребления №44/Р9/006268 от 15.05.2018 года.

Факт бездоговорного потребления был выявлен в присутствии Ответчика (директора ООО «Тепло - энергетическая компания»  ФИО2).

Акт о бездоговорном потреблении содержит сведения о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, величина бездоговорного потребления электрической энергии (69284 кВтч), а также сведения о предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства от 24.02.2018 года.

Указанный акт составлен в присутствии Ответчика, подписан последним без каких-либо разногласий. 

На основании указанного акта Ответчик произвел расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 24.02.2018 года по 15.05.2018 года из расчета 69284 кВтч, что составило 456 462,54 рубля (л.д. 25, 64).

С расчетом бездоговорного потребления представитель Ответчика также был ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись на таком расчете.

Энергопринимающее устройство Ответчика (котельная) в последующем была отключена, о чем составлен соответствующий акт от 15.05.2018 года.

Выставленный счет за бездоговорное потребление электроэнергии Ответчиком не оплачен, претензия, направленная в адрес Ответчика, оставлена без рассмотрения и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

        Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, вследствие иных действий юридических лиц.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой и потреблением электрической энергии, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно пункту 167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Из содержания абзаца 8 пункта 2 Основных положений №442 следует, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 192 Основных положений №442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется соответствующий акт.

При составлении акта должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193 Основных положений).

В соответствии с пунктом 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к таким положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. 

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позднее был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из изложенных норм следует, что для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения и нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение).

Факт бездоговорного потребления на принадлежащем Ответчику  объекте (котельная) подтвержден представленными в дело доказательствами, в том числе актом о неучтенном электропотреблении от 15.05.2018 года, подписанным со стороны ответчика без возражений и замечаний.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 года по делу №А46 -12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям статей 67, 68 АПК РФ, подтверждающих наличие договорных отношений по энергоснабжению котельной по адресу: 

<

...> а также доказательств того.

Напротив, из материалов дела усматривается, что между сторонами 11.08.2017 года был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра» с целю энергоснабжения котельной ответчика, после технологического присоединения которой 05.10.2017 года составлен акт об отключении энергопринимающих устройств ответчика

Суд, оценив и исследовав по правилам, предусмотренным в статье 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, в том числе акт о неучтенном электропотреблении, подписанный ответчиком без замечаний, признает доказанным факт бездоговорного потребления электроэнергии в период с 24.02.2018 года по 15.05.2018 года.

Указанные правоотношения сторон подпадают под действие норм главы 60 ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Расчет произведен истцом в соответствии с установленными правилами, ответчиком по существу не оспорен, обоснованный контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах требования истца являются правомерными и обоснованными.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло - энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Костромаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 456462 рубля 54 копейки неосновательного обогащения, 12129 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                 А.Ю. Котин