Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7787/2019

24 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  24 апреля 2019 года.

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Сереброва А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Ленинград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 196641, Санкт-Петербург, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии: 

от должника – ФИО2 (по паспорту).

установил:

29.01.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом)

Определением от 31.01.2019 заявление ФИО2 принято к производству  и назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, назначении финансового управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 11.03.2019.

 В суд от  СО АУ «Гильдия Арбитражных Управляющих» поступили сведения о том, что среди членов указанной саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, давшие согласие быть назначенными в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства. 

Определением от 11.03.2019 рассмотрение заявления отложено на 22.04.2019. 

В судебном заседании должник поддержал заявление в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами  ПАО «Сбербанк России», ПАО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Петроэлетросбыт», ООО «Рыбацкое-Стройсервис», ООО «Газпром межригеонгаз Санкт-Петербург»,    которую должник не оспаривает, составляет более чем 500 000руб., а именно, 839 949, 6 руб.,  что соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин в настоящее время работает, дебиторской задолженности не имеет.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура  ФИО3  и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетних детей к участию в деле надлежит привлечь Отдел опеки и попечительства Муниципальное образование поселок Металлострой – Колпинский район (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Ленинград, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 196641, Санкт-Петербург, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина арбитражного управляющего ФИО3, ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 147), члена  СО АУ «Гильдия Арбитражных Управляющих».                 

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

5. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- за 10 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Муниципальное образование поселок Металлострой – Колпинский район (196641, Санкт-Петербург, 

<

...>).

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 октября                    2019 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Очаковская ул. 7а, зал N 114-Оч.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

            Судья                                                                                                А.Ю. Сереброва