Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63998/2020

06 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  06 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «ЕИРЦ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» (адрес:  195009, Санкт-Петербург, Муниципальный округ Финляндский округ вн. тер. г., ул. михайлова, д. 11, литера Б, помещ. 22Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2020, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» (адрес:  199034, Санкт-Петербург, набережная Лейтенанта Шмидта, 5/16, литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2006, ИНН: 

<

***>);

о взыскании , 

при участии

- от истца: ФИО2 по довренности от 04.01.2021; 

- от ответчика: ФИО3 по довренности от 31.12.2020; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Петроэлетросбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» (далее – ответчик) о взыскании 28 633,74 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 04.09.2015 по 25.09.2018 по адресу: Санкт-Петербург, Юнтоловский пр. д. 47. к. 2, кв. 1 

Определением от 06.08.2020 возбуждено производство по делу. 

В судебное заседание 18.02.2020 явились представители сторон.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Представить истца уточнил исковые требования до суммы 14 334,45 руб. задолженности за период с 01.05.2017 по 25.092018, что подтверждается отметокой протоколе судебного заседания. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований. 

Представитель ответчика признал расчет указанной суммы выполненной арифметически верно. 

В судебном заседании суд на основании ст. 48 АПК РФ осуществил процессуальное правопреемство истца, заменил АО «Петроэлектросбыт» (ИНН: 

<

***>) на правопреемника АО «ЕИРЦ Петроэлетросбыт» 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему. 

На  основании заключенных между  АО «Петербургская сбытовая компания» и АО «Петроэлектросбыт» агентских договоров от 01.04.2008 № 900-08/007, от 28.12.2018 № 900-18/085 и от 28.01.2020 № 900-20/006 АО «Петроэлектросбыт» совершает юридические и иные действия, по заключению, исполнению, изменению и расторжению договоров энергоснабжения с лицами, использующими электроэнергию в бытовых целях, в иных целях в жилых помещениях, ведет дела во всех судебных инстанциях, в том числе в арбитражных судах, с целью взыскания с бытовых потребителей сумм задолженности за потребленную и неоплаченную электроэнергию, а также участвует во всех стадиях исполнения судебных актов, в т. ч. с правом получения причитающихся по исполнительным документам денежных средств.

ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» осуществило строительство объекта капитального строительства по адресу: Санкт-Петербург, Юнтоловский 

<

...>, лит. А. Объект был введен в эксплуатацию 18.12.2014 в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 78-5215.1 в-2014.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 15.07.2020 ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, Юнтоловский 

<

...> (далее - кв. 1, абонентский номер 

<

***>) в период с 23.12.2015 по 25.09.2018. 

Таким образом, договор энергоснабжения между АО «ПСК», в лице АО «ПЭС», и Ответчиком был заключен в порядке п.п. 6,7 Правил № 354 на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

АО «ПЭС» полностью выполнены обязательства по договору, а потребитель, в свою очередь, не выполнил обязательства по оплате принятой электроэнергии. За период с 04.09.2015 по 25.09.2018 потребителем принята и не оплачена АО «ПЭС» электроэнергия, потребленная в кв. 1, в размере 28 633 руб.74 коп.

Ввиду неоплаты задолженности, а также оставлением претензии без рассмотрения истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 6 Правил № 354 допускается предоставление коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), п. 63 Правил № 354 организации (потребители) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п. 7 ст. 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно пп. «а» п. 32 Правил № 354 исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом, ответчик признал расчет выполненным верно с учетом срока исковой давности. 

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» в пользу акционерного общества «ЕИРЦ ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» 14 334,45 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Нетосов С.В.