АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13922/2023

г. Владивосток

15 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРФ-ЮНАЙТЕД" (692904, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКТРАНС" (142300, 

<

...>, литер в, ЭТ/ОФ 2/3, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.02.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 1 282 973, 50 руб.,

о взыскании неустойки в размере 338 750 руб. 61 коп.

о взыскании штрафа в размере 128 297, 35 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.03.2023 №107, паспорт, диплом, 

от ответчика – не явился, извещён,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТРФ-ЮНАЙТЕД" (далее – истец, ООО "ТРФ-ЮНАЙТЕД") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКТРАНС" (далее – ответчик, ООО "ЛОГИСТИКТРАНС") 1 282 973,50 рублей основного долга по договору транспортной экспедиции №TRF 20/05-22 от 20.05.2022, 338 750,61 рублей неустойки, 128 297,35 рублей штрафа, 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил, возражений относительно перехода к судебному разбирательству не представил, в связи с чем, предварительное судебное заседание проведено в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие не явившегося представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам. 

Поскольку возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство стороны не заявили, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Изучив материалы дела, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. 

Между ООО «ТРФ-Юнайтед» (Экспедитор) и ООО «Логистиктранс» (Клиент) заключен 20.05.2022 Договор транспортной экспедиции № TRF 20/05-22 (далее по тексту Договор), по которому Экспедитор обязуется от своего имени, за вознаграждение, за счет Клиента и в его пользу совершать юридические и иные действия по оказанию услуг, связанных с организацией транспортно-экспедиторского обслуживания и перевозки грузов Клиента.

ООО «ТРФ-Юнайтед» свои обязательства по договору транспортной экспедиции выполнило надлежащим образом.

На основании п.3.2 договора оплата стоимости транспортно-экспедиционного обслуживания груза производиться в форме 100% предоплаты в рублях РФ в безналичной форме путем перечисления Клиентом суммы по счету на расчетный счет Экспедитора в течение 5 (Пяти) дней с момента получения счета.

В связи со срочностью доставки грузов Экспедитор пошел Клиенту навстречу и оказал услуги на условиях постоплаты.

Согласно пункту 3.4 договора Экспедитор направляет Клиенту Акт выполненных работ (услуг), оказанных по настоящему Договору, а также счета-фактуры за фактически оказанные услуги, а Клиент в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения Акта выполненных работ (услуг) по факсу или другим видам связи обязан подписать его или направить документально мотивированный отказ от подписания. В случае неполучения Экспедитором от Клиента подписанного акта, или документов, подтверждающих возражения по акту, в указанный срок, услуги считаются оказанными Экспедитором надлежащим образом и принятыми Клиентом в полном объеме.

За период с 04.10.2022 по 02.12.2022 по УПД № 22НХ0001295 от 04.10.2022 на сумму 269 963,00 руб.; УПД № 22НХ0001410 от 02.11.2022 на сумму 431 670,00 руб.; УПД № 22НХ0001442 от 08.11.2022 на сумму 565 250,00 руб.; УПД №22НХ0001570 от 30.11.2022 на сумму 15 128,00руб.; УПД № 22НХ0001597 от 02.12.2022 на сумму 962,50 руб. Истец оказал Ответчику услуги предусмотренные договором на общую сумму 1 282 973.50 рублей (Один миллион двести восемьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три рубля 50 копеек).

Универсальные передаточные документы на оказанные услуги за период с 04.10.2022 по 02.12.2022 были направлены Экспедитором и получены Клиентом по системе электронного документооборота и подписаны без возражений и оговорок.

Согласно пункту 3.5 Договора, по заявке Клиента, Экспедитор готовит и предоставляет Клиенту акты сверки расчетов. Клиент рассматривает акт сверки расчетов в течение 5 (пяти) дней со дня его получения от Экспедитора любыми видами связи. Акт сверки расчетов считается согласованным, если Клиент не предъявляет в указанный срок в письменном виде обоснованные возражения на него, с приложением подтверждающих документов.

Клиентом по системе электронного документооборота 19.05.2023 подписан без возражений и оговорок акт сверки взаимных расчетов по договору за период: январь 2022 года – апрель 2023 года, подтверждающий задолженность ООО «Логистиктранс» перед ООО «ТРФ-Юнайтед».

Вместе с тем, оплата оказанных услуг от Клиента, Экспедитору по состоянию на 31.07.2023 не поступала. В связи с чем, задолженность ООО «Логистиктранс» перед ООО «ТРФ-Юнайтед» за оказанные услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию и доставке грузов на 31.07.2023 составила 1 282 973,50 рублей. 

В целях досудебного урегулирования спора, истцом, ответчику 01.06.2023 была направлена претензия № 29/05-23юр. от 29.05.2023 с уведомлением о вручении, Претензию ответчик не получил в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения на почтовом отделении. 

Претензия № 29/05-23юр. от 29.05.2023 также была направлена 29.05.2023 ответчику по электронной почте. 

Ответчик на претензию не отреагировал, задолженность за оказанные по договору услуги в добровольном порядке не оплатил.

В соответствии с пунктом 5.9 договора при превышении сроков оплаты, предусмотренных в п.п. 3.2, 3.3 договора Экспедитор вправе начислить Клиенту неустойку в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

Истцом ответчику была начислена неустойка в размере 338 750,61 рублей, а также штраф в размере 128 297,35 рублей.

Поскольку ООО "ЛОГИСТИКТРАНС", требования, изложенные в претензии не исполнил в добровольном порядке, ООО "ТРФ-ЮНАЙТЕД" обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения по договору транспортной экспедиции № TRF 20/05-22 от 20.05.2022 подлежат регулированию главы 41 ГК РФ и Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – №87-ФЗ) и общими положениями об обязательствах, содержащихся в главе 22 ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с нормой статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Понятие договора транспортной экспедиции определено пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под транспортно-экспедиционными услугами, как следует из пункта 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 № 554, понимаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки грузов, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, лицо, выполняющее услуги по организации перевозки грузов является экспедитором.

Лицо, заключившее с экспедитором договор транспортной экспедиции и принявшее на себя обязательство оплатить выполнение транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых экспедитором - клиент.

На основании пункта 2 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, отношения между экспедитором и клиентом регулируются ГК РФ, Федеральным законом "О транспортно-экспедиционной деятельности", настоящими Правилами и договором транспортной экспедиции.

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Закон N 87-ФЗ определяет порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности, в том числе порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (статья 1).

Согласно пункту 4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, транспортно-экспедиционные услуги - это услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО «ТРФ-Юнайтед» и ООО «Логистиктранс» заключен Договор транспортной экспедиции №TRF 20/05-22 от 20.05.2022 по организации транспортно-экспедиционных услуг и перевозки грузов Клиента.

Согласно условиям Договора в отношениях, которые связаны с исполнением обязанностей по Договору, Экспедитор выступает в качестве лица, непосредственно оказывающего услуги Клиенту.

В пункте 3.2 договора стороны согласовали, что оплата стоимости транспортно-экспедиционного обслуживания груза производиться в форме 100% предоплаты в рублях РФ в безналичной форме путем перечисления Клиентом суммы по счету на расчетный счет Экспедитора в течение 5 (Пяти) дней с момента получения счета.

В связи со срочностью доставки грузов Экспедитор оказал услуги Клиенту на условиях постоплаты.

Факт оказания услуг в рамках заключённого договора за период с 04.10.2022 по 02.12.2022 на общую сумму 1 282 973.50 рублей подтверждается принятыми без возражений и замечаний УПД № 22НХ0001295 от 04.10.2022 на сумму 269 963,00 руб.; УПД № 22НХ0001410 от 02.11.2022 на сумму 431 670,00 руб.; УПД № 22НХ0001442 от 08.11.2022 на сумму 565 250,00 руб.; УПД №22НХ0001570 от 30.11.2022 на сумму 15 128,00руб.; УПД № 22НХ0001597 от 02.12.2022 на сумму 962,50 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон о транспортно-экспедиционной деятельности) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Спорные услуги были оказаны Экспедитором надлежащим образом и приняты Клиентом.

По общему правилу статьи 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение является основанием для прекращения обязательства. 

По смыслу названных норм прав, обязанность по оплате оказанных экспедитором услуг возлагается на клиента. 

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.5 Договора Экспедитор готовит и предоставляет Клиенту акты сверки расчетов. Клиент рассматривает акт сверки расчетов в течение 5 (пяти) дней со дня его получения от Экспедитора любыми видами связи. Акт сверки расчетов считается согласованным, если Клиент не предъявляет в указанный срок в письменном виде обоснованные возражения на него, с приложением подтверждающих документов.

Возражения относительно представленных в Акте расчётов, от Клиента не поступало. 

Факт оказания транспортно-экспедиторских услуг обществом с ограниченной ответственностью "ТРФ-ЮНАЙТЕД" обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКТРАНС" в рамках договора транспортной экспедиции № TRF 20/05-22 от 20.05.2022 подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. При этом доказательств оплаты оказанных истцом услуг Клиенту, со стороны ответчика не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца в данной части, в связи с чем, пришёл к выводу о взыскании с ООО "ЛОГИСТИКТРАНС"  в пользу ООО "ТРФ-ЮНАЙТЕД" 1 282 973 рубля 50 копеек основного долга по договору транспортной экспедиции № TRF 20/05-22 от 20.05.2022. 

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в данной части. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пунктом 2 части 1 Закона N 87-ФЗ установлено, что в случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Закона N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

По результатам анализа вышеприведенных положений законодательства суд пришел к выводу о том, что сумма штрафа, начисленная в порядке статьи 10 Закона №87-ФЗ в размере 128 297 рублей 35 копеек является обоснованной и подлежит взысканию, поскольку факт необоснованного отказа ответчиком от оплаты услуг, оказанных истцом, подтверждается материалами дела.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (пункт 1 статьи 6 Закона N 87-ФЗ).

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 5.9. договора, которым предусмотрено, что при превышении сроков оплаты, предусмотренных в п.п. 3.2., 3.3. настоящего договора Экспедитор вправе начислить Клиенту неустойку в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 338 750 рублей 61 копейка, за несвоевременную оплату услуг, оказанных в рамках договора № TRF 20/05-22. 

Проверив расчёт неустойки произведённой истцом суд признал его верным и обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере 38 750 рублей 61 копейка.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ в размере 30 500 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с      общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИКТРАНС"  (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРФ-ЮНАЙТЕД" (ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 1 282 973 рубля 50 копеек, неустойку в размере 338 750 рублей 61 копейка, штраф в размере 128 297 рублей 35 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 500 рублей.

            Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                                  Чугаева И.С.