АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3241/2023

г. Владивосток

04 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года . 

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года.

            Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи Турсуновой Ю.C., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕКРЕТ ВКУСА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 27.09.2012, адрес: 690048, приморский край, 

<

...>,)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕВИТОН» (ИНН 

<

***>,      ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 10.12.2020, адрес: 125222, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Митино, ул. Генерала Белобородова, д. 18, эт. 1 пом.II, ком. 4 офис 34Р )

о взыскании 800 574 рублей 12 копеек предварительной оплаты по договору купли-продажи № 757/2022 от 10.08.2022, 6 080 рублей неустойки,  

при участии

от истца - ФИО1 по доверенности от 20.11.2022 сроком на три года, паспорт, диплом.

от ответчика - не явились, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СЕКРЕТ ВКУСА» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕВИТОН» о взыскании 800 574 рублей 12 копеек предварительной оплаты по договору купли-продажи № 757/2022 от 10.08.2022, 6 080 рублей неустойки за период с 01.10.2022 по 17.02.2023.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не явился, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, провел судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

По существу заявленных требований суд установил следующее.

10.08.2022 обществом с ограниченной ответственностью «Секрет Вкуса» как покупателем и обществом с ограниченной ответственностью «Левитон» как поставщиком заключен договор купли-продажи № 757/2022, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять в собственность на условиях договора товар по ценам, в ассортименте, в объеме и на условиях, определенных в спецификациях (пункт 1.1 договора купли-продажи № 757/2022 от 10.08.2022). 

Пункт 9.2 договора предусматривает, что в случае нарушения поставщиком срока поставки товара, покупатель вправе начислить поставщику неустойку в размере 0,01 % от суммы непоставленного в срок товара за каждый календарный день просрочки.

В соответствии дополнительным соглашением № 1 от 10.08.2022 стороны согласовали поставку масла подсолнечного на общую сумму 800 574 рублей 12 копеек в течение 30 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 1 дополнительного соглашения № 1 от 10.08.2022).

Как следует из материалов дела, платежным поручением № 1256 от 21.08.2022 истец оплатил ответчику 800 574 рублей 12 копеек, однако, поскольку товар на указанную сумму ответчик не передал, истец 16.11.2022 направил претензию с требованием о возврате суммы предварительной оплаты, и в последующем обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства  в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Спорные отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, регулируются нормами главы 30 ГК РФ («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также общими положениями ГК РФ. 

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. 

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Факт оплаты товара подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком встречного обязательств по передаче товара в материалы дела не представлено (статья 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании              800 574 рублей 12 копеек предварительной оплаты подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере            6 080 рублей за период с 01.10.2022 по 17.02.2023.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 331 ГК РФ установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы соглашения о неустойке в силу части 2 статьи 331 ГК РФ влечет его недействительность.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки основано на положениях пункта 9.2 договора, по условиям которого в случае нарушения поставщиком срока поставки товара, покупатель вправе начислить поставщику неустойку в размере 0,01 % от суммы непоставленного в срок товара за каждый календарный день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения поставщиком обязательств поставке товара и в последующем по возврату денежных средств покупателю, требование о взыскании с ответчика неустойки заявлено истцом правомерно.

            Период начисления неустойки (с 01.10.2022 по 17.02.2023) проверен судом и признан обоснованным. Однако размер неустойки за указанный период составляют большую, чем заявлено истцом сумму с учетом положений пункта 9.2 договора. Учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации определение объема исковых требований в размере меньшем, чем это предусмотрено законом, является безусловным правом истца, в связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕВИТОН» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕКРЕТ ВКУСА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 800574,12 руб. основного долга, 6080 руб. неустойки, а также 19133 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 825787 (восемьсот двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 12 копеек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

            Судья                                                                                                  Турсунова Ю.C.