ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

23.07.2021                                                                              Дело № А40-219705/2020

Арбитражный суд Московского округа в составе судьи Шевченко Е.Е.,

рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу Московской областной таможни

на решение от 26.01.2021

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 12.04.2021

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятые в порядке упрощенного производства

по делу № А40-219705/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКСН Логистик»

к Московской областной таможне

о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АКСН Логистик» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – таможня) о взыскании 14 398,87 рублей процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары (далее – ДТ) № 10013160/050719/0239267.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021 с учетом определения суда от 04.02.2021 об исправлении опечатки, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе таможня просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и на несоответствие выводов судов о применении норм права фактическим обстоятельствам.

В отзыве на кассационную жалобу общество возражает против ее удовлетворения и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе и в отзыве на нее, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что 05.07.2019 на Московский областной таможенный пост (центр электронного декларирования) таможни была подана ДТ № 10013160/050719/0239267.

Таможней 18.09.2019 было принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ.

Вступившим в законную силу решением по делу № А40-255742/2019 Арбитражный суд города Москвы по заявлению общества признал незаконным данное решение таможни, обязал таможню в течение одного месяца со дня вступления судебного акта в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия заявленной таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ № 10013160/050719/0239267, по методу по стоимости сделки с ввезенными товарами, взыскал с таможни в пользу общества 438 283,80 рублей излишне взысканных таможенных платежей, уплаченных по таможенной расписке регистрационный номер 10013160/080719/ЭР-0268369.

Таможенные платежи в размере 438 283,80 рублей были возвращены обществу платежными поручениями от 23.03.2020 № 652292 и № 652392.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с указанным заявлением.

Признавая заявление общества подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза, статей 129, 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», пришли к выводу о том, что у общества возникли законные основания для начисления и получения процентов на сумму невозвращенных денежных средств, предусмотренные таможенным законодательством. Как заключили суды, при возврате излишне уплаченных таможенных платежей по названной ДТ подлежали начислению проценты в размере 14 398,87 рублей за период с 18.09.2019 по 22.03.2020.

Разрешая спор, суды также учли, что таможня, являющаяся администратором доходов бюджета, обладает полномочиями по принятию решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы.

Вопреки доводам кассационной жалобы таможни, данные выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на применении положений таможенного и бюджетного законодательства с учетом таких обстоятельств.

Оснований, предусмотренных статьей 288.2 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 285-287, 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу № А40-219705/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судья   Е.Е. Шевченко