АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Назрань                                                                                Дело №А18-348/18

Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля  2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено  17 апреля   2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Цицкиев Б.У. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном  судебном заседании исковое заявление, АО «Горэлектросеть» к АО «Ингушэнерго» о взыскании задолженности,  при участии- от истца- ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, от ответчика- не явились.

установил:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия 16.02.2018 года обратилось АО «Горэлектросеть» с исковым заявлением к АО «Ингушэнерго» о взыскании задолженности  по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы   в размере 1 687,69 рублей.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без их участия.

Изучив представленные в материалы дела доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как усматривается из  материалов дела, 30 июня 2014 г. между Открытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» и Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Ингушэнерго» заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы №0068-BMA-U-KP-14.

В соответствии с пунктом 2.1 названного договора продавец - АО «Центр финансовых расчетов» обязался передавать, а покупатель - АО «Ингушэнерго»  обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора, правилами оптового рынка, договора о присоединении и регламентами. Количество электрической энергии, передаваемой по договору, определялось в результате расчета, проводимого администратором торговой системы оптового рынка электроэнергии в порядке, предусмотренном договором о присоединении и регламентами оптового рынка (пункт 2.2 договора).

Стоимость электрической энергии, продаваемой по договору купли-продажи, определялась за расчетный период в результате расчета, проводимого администратором торговой системы оптового рынка электроэнергии в порядке, предусмотренном договором о присоединении и регламентами оптового рынка. Расчетный период равен одному месяцу (пункты 2.4, 5.1 договора).

Согласно пункту 5.6 договора продавец не позднее 17-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, формирует и направляет Покупателю на согласование акт приема-передачи электрической энергии и акт сверки расчетов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи и не позднее 25-го числа месяца следующего за расчетным периодом, - в документарном виде.

 Покупатель, в свою очередь, не позднее 3-го рабочего дня с даты их получения предоставляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной цифровой подписи экземпляры акта приема-передачи электрической энергии и акта сверки расчетов или оформленный в соответствии с требованиями отказ от подписания одного или всех указанных документов, и не позднее 5-го рабочего дня с даты получения документов от Продавца в документарном виде - подписанные акты в документарном виде либо отказ от их подписания.

В случае неполучения Продавцом в сроки, установленные договором, отказа Покупателя, оформленного соответствующим образом, акты приема-передачи электрической энергии и акты сверки расчетов считаются принятыми и согласованными Покупателем без каких-либо возражений и (или) замечаний, а обязательства Продавца в соответствующем расчетном периоде - исполненными надлежащим образом в полном объеме (пункт 5.8 договора).

Пунктами 5.2, 5.3 Регламента финансовых расчетов оптового рынка (приложение N 16 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) предусмотрено, что покупатель обязан осуществить оплату электрической энергии по заключенным им договорам купли-продажи электроэнергии 21 числа каждого месяца в размере, определенном в соответствии с Регламентом.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору у АО «Ингушэнерго» возникла задолженность за период июль 2015 г.,август 2015 г., октябрь 2015 г., ноябрь 2015 г. в размере 1 687,69 рублей, в том числе:

за июль 2015 г. в размере 467,70 рублей, в том числе НДС 18% (счет-фактура №00016203 от 31.07.2015 г., Акт приема-передачи  в № КП-03942 от 31.07.2015 г.);

за август 2015 г. в размере 162,93 рублей, в том числе НДС 18% (счет-фактура №00018170 от 31.08.2015 г., Акт приема-передачи ХоКП-04541 от 31.08.2015 г.);

за октябрь 2015 г. в размере 541,75 рублей, в том числе НДС 18% (счет-фактура №00023231 от 31.10.2015 г., Акт приема-передачи №КП-05750 от31.10.2015 г.);

за ноябрь 2015 г. в размере 515,31 рублей, в том числе НДС 18% (счет-фактура №00025887 от 30.11.2015 г., Акт приема-передачи № КП-06346 от 30.11.2015 г.).

Согласно договору № 6075-Ц-17 от 16 октября 2017 года уступки прав (цессии) по договору купли продажи, Акционерное общество «Центр финансовых расчетов» уступило, а Акционерное общество «Горэлектросеть» г. Невинномысск приняло право требования по оплате суммы задолженности в размере 1 687,69 рублей за период: июль 2015 г., август 2015 г., октябрь 2015 г., ноябрь 2015 г., возникшей по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0Q68-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г., заключенному между Открытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» и Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Ингушэнерго».

Уведомлением № 6075-Ц-17 от 16.10.2017 г. ответчик был проинформирован об уступке права по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0068-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. новому кредитору АО «Горэлектросеть» г. Невинномысск.

         Истец направлял в адрес ответчика претензионное письмо от 09.11.2017 г. с требованиями погасить образовавшуюся задолженность. Отсутствие оплаты ответчиком задолженности по контракту послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить полностью.

2.Взыскать с акционерного общества «Ингушэнерго» в пользу акционерного общества «Горэлектросеть»  задолженность за электрическую энергию по договору  купли- продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0068-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 в размере 1 687,69  рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего взыскать  3 687,69 ( три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 69 копеек. 

            Решение  по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

Судья                                                                                               Б.У. Цицкиев