АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16640/2017

г. Ярославль

12 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 07.12.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л.,   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Садоводческому некоммерческому товариществу "Березка-3" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1854.21  руб.,

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – ФИО2, председатель правления

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском в суд к садоводческому некоммерческому товариществу "Березка-3" о взыскании 30 996,52 руб., в том числе 30 060,03 руб. задолженности за поставленную в июне 2017 года электроэнергию, 936,49 руб. неустойки, предусмотренной статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», за период с 19.07.2017 по 01.09.2017 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

       Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя,        в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от взыскания 30 060,03 руб. основного долга в связи с оплатой его ответчиком, просил взыскать 1 854,21 руб. законной неустойки за период с 19.07.2017 по 09.11.2017, начисленной за несвоевременную оплату потребленной в июне 2017 года электроэнергии. Уточнение иска принято судом.

      Ответчик исковые требования не признал. Полагает, что убытки образовались в результате незаконного подключения под учет ответчика садоводов, не являющихся членами товарищества.

      Дело рассматривается судом без участия представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

       В соответствии с заключенным сторонами договором снабжения электрической энергией № 970 от 19.04.2007 истец поставил ответчику электроэнергию в июне 2017  года, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи электроэнергии № 4110/4034/01 от 30.06.2017, подписным ответчиком.

        В соответствии с пунктом 82 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» оплата потребленной электроэнергии должна быть произведена ответчиком в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

         Оплата поставленной электроэнергии произведена ответчиком с нарушением указанного срока.  

Истец просит взыскать 1 854,21 руб. неустойки, предусмотренной абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», за период с 19.07.2017 по 09.11.2017. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением установленных сроков, подтверждается материалами дела. 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

       Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 1 854,21 руб. за период с 19.07.2017 по 09.11.2017 подлежит удовлетворению. 

       В связи с отказом истца от исковых требований в части основного долга в размере 30 060,03 руб., производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании  пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на госпошлину относятся на ответчика.

      Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части основного долга в размере 30 060,03 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с  садоводческого некоммерческого товарищества "Березка-3" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  1 854,21 руб. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.