АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34368/2022

08 декабря 2022 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО2 к должнику –  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Белореченск Краснодарского края. Дата смерти 27.09.2022) о признании несостоятельным (банкротом), при участии согласно протоколу, 

установил:

ФИО2 (далее – кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельной (банкротом) с применением правил умершего должника. 

Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ"  представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Управления ЗАГС Ростовской области и нотариальная палата представили сведения в отношении ФИО3

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представитель кредитора требования поддержал, просил включить в реестр требований кредиторов  задолженность в размере 949 200 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа от 12.12.2019 № 12, в соответствии с которым предоставлен займа в размере 460 000 рублей, срок возврата 25.05.2020.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 23.06.2021  по делу № 2-895/21 взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг по договору в размере 460 000 руб., неустойка в размере 460 000 рублей, и судебные расходы в размере расходы по оплате госпошлины 29 200 руб.

Судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист, который в службу судебных приставов не предъявлялся.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления указанные обязательства не исполнены и числится задолженность в размер 949 200  рублей из них: 460 000 рублей – основной долг, 460 000 рублей – неустойка, 29 200 рублей – судебные расходы.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании должника несостоятельной (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи.

Требования кредитора основаны на судебном акте.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлены. 

Согласно п. 2 ст. 223.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве. Параграф 4 главы Х ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти. 

В материалы дела представлен ответ из органа ЗАГС о внесении записи о смерти ФИО3 27.09.2022.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией представлена кандидатура управляющего с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротстве. 

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.

Включить требования ФИО2 в размере 949 200  рублей из них: 460 000 рублей – основной долг, 460 000 рублей – неустойка, 29 200 рублей – судебные расходы, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование об установлении штрафных санкций учесть в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». 

Применить в отношении должника правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (почтовый адрес: 344000, 

<

...>, а/я 222), являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Взыскать с  ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 300 рублей в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, уплаченные при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 07 июня 2023 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 430.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Ростовской области.

 

Судья                             Д.С. Гамов