Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

16.10.2020 г.                                                                   Дело № А40-131604/20-43-1023

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Романова О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАСТИОН-ПРОГРЕСС" (ОГРН: 

<

***>)

 к  ООО "ВОЛЬФ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 9 464 руб. 43 коп. - долга, неустойки по договору №69 от 28.04.2017 г.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Первоначальный иск был  заявлен о взыскании 3 500 руб. 00 коп. – долга, 5 964 руб. 43 коп. -неустойки  по договору №69 от 28.04.2017 г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

28.08.2020 г. ответчик представил отзыв на иск.

28.08.2020 г.  истцом подано заявление об уменьшении исковых требований до 5 964 руб. 43 коп. –неустойки.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

28 апреля 2017 г. между ООО "ВОЛЬФ" и ООО ЧОП «БАСТИОН-ПРОГРЕСС» был заключен Договор №БП69 от 28.04.2017 г. об оказании охранных услуг. 

В соответствии с п.1.1. договора, исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать  услуги по охране имущества в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные  услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

В силу п. 2.2. договора, оплата оказанных Исполнителем услуг осуществляется Заказчиком ежемесячно по факту оказания услуг Исполнителем в полном объеме в срок не позднее  5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заказчиком и Акта об оказании услуг.

По окончании оказания услуг стороны подписывают Акт об оказании услуг, который представляется Исполнителем. Акт сдачи- приемки услуг по настоящему договору является отчетом Исполнителя перед заказчиком.  Исполнитель предоставляет заказчику Акт оказанных услуг в течении 3-х дней с даты оказания услуг.

 ООО ЧОП «БАСТИОН-ПРОГРЕСС» оказало услуги по договору надлежащим образом, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. 

19.10.2018 г. между сторонами подписано Дополнительное соглашение №1 к договору №БП69 от «28» апреля  2017 г., которым названный договор был расторгнут.

Согласно Акту взаимных расчетов за период с 26.07.2018 г. по 27.07.2018 г. за ответчиком числилась задолженность по оплате оказанных истцом услуг  за октябрь 2018 года в размере 3 500 руб. по состоянию на 27.07.2020 г. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в Договоре возмездного оказания услуг.

25.06.2020 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности и уплате неустойки.

26.08.2020 г.  ответчик уплатил 3500 руб. 00 коп. – долга, что подтверждается платежным поручением № 232 от 26.08.2020 г.

В соответствии с пунктом 6.2 договора. Размер неустойки устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Размер неустойки, согласно представленному истцом расчету составляет   5964,43 руб.  

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

26.08.2020 г.  ответчик уплатил 35  руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 210 от 08.08.2020 г.

Доказательств исполнения обязательств по договору, либо оснований освобождающих ответчика от исполнения обязательств,  ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

Поскольку ответчик не произвел в установленный договором срок оплату по договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки.

Суд считает необходимым взыскать с  ответчика неустойку в размере 5 929 руб. 43 коп. ( с учетом частичной оплаты ответчиком 35 руб.)

Расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 332, 401, 420-425, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 90-93, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 5 929 руб. 43 коп. - неустойки принять.

Взыскать с ООО "ВОЛЬФ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАСТИОН-ПРОГРЕСС" (ОГРН: 

<

***>) 5 929 руб. 43 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В остальной части иск оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                           О.В. Романов