АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-84, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-1805/2017

19 марта 2018 года

г. Ставрополь

 

                                   Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года                     

                                                      Решение изготовлено в полном объеме 19 марта 2018  года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-1805/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью строительно-производственной компании «Гарант-Строй» (далее – ООО СПК «Гарант-Строй»),                г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, итоги процедуры наблюдения, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техстрой» обратилось в суд с заявлением о признании ООО СПК «Гарант-Строй» несостоятельным (банкротом). 

Определением от 15.05.2017 в отношении ООО СПК «Гарант-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО1, которому  было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности – ООО СПК «Гарант-Строй», реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.   

Временным управляющим 20.11.2017 было проведено собрание кредиторов, на котором приняты решения об обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и об утверждении конкурсного управляющего из числа членов  Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

К дате судебного заседания по результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил суду отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов,  протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника. Ходатайствует о введении в отношении ООО СПК «Гарант-Строй» упрощенной процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

От  ООО «Техстрой» поступило заявление об отказе финансирования процедуры конкурсного производства. Указывает на возможность финансирования процедуры конкурсного производства отсутствующего должника в размере 5 000 рублей. ООО «Техстрой» полагает, что с учетом отсутствия  у должника имущества сумма единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 5 000 рублей является обоснованной.  Сообщило о согласии финансирования расходов, связанных финансированием дальнейших расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, почтовых, канцелярских, транспортных расходов.

Уполномоченный орган письменную позицию по делу с учетом выводов временного управляющего о введении в отношении должника упрощенной процедуры отсутствующего должника не представил.

От Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила информация, что от арбитражного управляющего ФИО1 поступило заявление о невозможности исполнения обязанностей арбитражного управляющего должником по семейным обстоятельствам. Саморегулируемая организация сообщила об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными на должность конкурсного управляющего ООО СПК «Гарант-Строй».

 От ООО «Техстрой» поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих  «Солидарность».

Ассоциация арбитражных управляющих  «Солидарность» представила на должность конкурсного управляющего кандидатуру ФИО2.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что ООО СПК «Гарант-Строй» следует признать банкротом, применив в отношении должника упрощенную процедуру конкурсного производства.

Согласно материалам дела объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в периодическом издании «Коммерсантъ» № 93 от 27.05.2017.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны установленными и включены в реестр кредиторов ООО СПК «Гарант-Строй» требования в сумме 8 681 394,09 рубля.

Из анализа финансового состояния должника, следует, что согласно ответам из регистрирующих органов за обществом автотранспортных средств, объектов недвижимого имущества, самоходных машин, маломерных судов не зарегистрировано.

По  данным бухгалтерского баланса предприятия на 01.01.2016 среди активов предприятия числится  дебиторская задолженность в размере 60 684 тыс. рублей, запасы в размере 19 158 тыс. рублей.

Согласно данных налогового органа бухгалтерская отчетность ООО СПК «Гарант-Строй» с 2016 не предоставлялась. 

Общество имеет открытый расчетный счет в ПАО  «Восточный экспресс  банк», операции по нему с 21.01.2017 не проводились.

В ходе проведения Прокуратурой Ленинского района г. Ставрополя проверки по обращению конкурсного управляющего с заявлением о привлечении к административной ответственности руководителя ООО СПК «Гарант-Строй», установлено, что ООО СПК «Гарант-Строй» по месту регистрации отсутствует, место нахождения руководителя неизвестно.

ООО «Техстрой» сообщило о финансировании процедур банкротства ООО СПК «Гарант-Строй».

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При изложенных обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ООО СПК «Гарант-Строй» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Закона о банкротстве.

Как следует из представленных суду протоколов собраний  ООО СПК «Гарант-Строй»  кредиторами большинством голосов принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация сообщила об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными на должность конкурсного управляющего ООО СПК «Гарант-Строй».

От ООО «Техстрой» поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих  «Солидарность».

Ассоциация арбитражных управляющих  «Солидарность» представила на должность конкурсного управляющего кандидатуру ФИО2 и информацию о соответствии ее требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО2 на должность конкурсного управляющего ООО СПК «Гарант-Строй».

В соответствии с пунктом 14 Постановления пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в заявлении о признании отсутствующего должника банкротом заявитель указывает сумму единовременного вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства. ООО «Техстрой» указана сумма вознаграждения в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124, 127, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью строительно-производственную компанию «Гарант-Строй», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью строительно-производственной компании «Гарант-Строй», г. Ставрополь упрощенную процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью строительно-производственной компании «Гарант-Строй», г. Ставрополь ФИО2 с вознаграждением в размере 5 000 рублей за счет средств общества с ограниченной ответственностью «Техстрой».

Предложить конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью строительно-производственной компании «Гарант-Строй», г. Ставрополь несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение результатов процедуры конкурного производства на 23.08.2018 на  09 час. 45 мин.

Конкурсному управляющему ко дню рассмотрения дела представить отчет по ведению процедуры  конкурсного производства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов о завершении конкурсного производства; акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-производственной компании «Гарант-Строй»  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей государственной пошлины.   

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                  В.Ф. Жолудева