ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-20461/2017

30 января 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     30 января 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 января 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.

судей  Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.

при участии:  

от истца (заявителя): Пухлова М.А. – доверенность от 20.06.2018

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-33959/2018)  ООО Компания "СпецСтройМаш" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2018 по делу № А56-20461/2017 (судья Васильева Н.А.), принятое

по иску ООО "Инспецтехника"

к  ООО Компания "СпецСтройМаш"

о взыскании 3 249 579, 56 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инспецтехника" (ОГРН 1167847348712; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Спецстроймаш" (ОГРН 1176658009494; далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки №031 004 013-1 от 23.04.2013г. в сумме 3 154 931, 61 руб. неустойки в размере 94 647, 95 руб. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2017г. дело А60-41312/2017 передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о принятии к производству от 09.10.2017г., дело №А56-77845/2017).

Решением суда от 06.11.2018 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. 

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

От представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие. 

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, Ответчик признает свою обязанность по оплате денежных средств перед Истцом в размере 3 154 931, 61 руб., обязуется оплатить имеющуюся задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок в согласованный сторонами график. 

Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор Демин Е.Н.., со стороны ответчика –генеральный директор Сорокин К.К.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.11.2018 по делу №  А56-20461/2017  отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Инспецтехника» (ОГРН 1167847348712) и обществом с ограниченной ответственностью Компания «СпецСтройМаш» (ОГРН 1176658009494) мировое соглашение на следующих условиях

На условиях настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по Договору поставки от 23.04.2013г. № 031 004 013-1 в размере 3 154 931 руб. 61 коп. в следующие сроки:

1.1.  1 577 465 (одни миллион пятьсот семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 80 копеек - в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения,

1.2.  788 732 (семьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать два) руб. 90 коп. в срок до 28.02.2019г.

1.3.   788 732 (семьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать два) руб. 91 коп. в срок до 31.03.2019г.,

а Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 94 647 (девяносто четыре тысячи шестьсот сорок семь) рублей 95 копеек, взысканной по решению арбитражного суда от 06.11.2018г. по делу № А56-20461/2017, в полном объеме.

Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:

р/с 40702810355130007345 в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк

к/с 30101810500000000653 БИК 044030653

2.   При условии надлежащего исполнения условии настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику претензий и требований за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в рамках Договора поставки от 23.04.2013г. № 031 004 013-1, права требования по которому перешли к Истцу на основании договора уступки права требования б/н от 01.11.2016г. (в т.ч. в части оплаты договорных и законных неустоек, возмещения расходов на хранение продукции).

Согласно п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положении Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» стороны согласовали размер ответственности за неисполнение условий настоящего мирового соглашения: в случае неисполнения Ответчиком денежного обязательства, предусмотренного настоящим мировым соглашением, Ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1% от просроченной уплатой суммы за каждый календарный день просрочки исполнения.

Дополнительно к сумме, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего соглашения возмещает Истцу 50% от понесенных Истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, то есть

19 623 (девятнадцать тысяч шестьсот двадцать три) руб. 95 коп.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № А56-20461/2017 прекратить.

 Возвратить обществом с ограниченной ответственностью «Инспецтехника» (ОГРН 1167847348712) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 623, 95  руб., уплаченную по платежному поручению №55 от 15.03.2017.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Компания «СпецСтройМаш» (ОГРН 1176658009494)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению №12672 от 26.11.2018. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Л.П. Загараева

 

Судьи

М.В. Будылева

 О.В. Горбачева