АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-32349/2017

г. Краснодар

29 марта 2019 года

27/41-Б

Резолютивная часть решения суда объявлена 14.02.2019.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 29.03.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповской А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Новоросгражданпроект» (353900, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Инспекции ФНС России по г. Новороссийску, г. Новороссийск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ЗАО «Новоросгражданпроект», г. Новороссийск несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2018 требования заявителя признаны обоснованными в силу чего в отношении ЗАО «Новоросгражданпроект» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство, согласно которому просит признать должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Суд, ознакомившись с представленными документами и выслушав доводы представителей, счел возможным удовлетворить ходатайство заявителя об объявлении перерыва, в судебном заседании, проходившем 13.02.2019, в порядке положений статьи 163 АПК РФ, объявить перерыв до 14.02.2019 до 11 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего следует, что с момента открытия процедуры наблюдения в отношении должника в Арбитражный суд Краснодарского края включены 4 требования кредиторов в реестр требований кредиторов на общую сумму 1738,863 тыс. руб.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 1738,863 тыс. руб.

Статьей 230 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы ХI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. 

Выявлено имущество должника на общую сумму 246 531 рубль, в состав указанного имущества входит компьютерная техника и периферийные устройства в количестве 45 штук. Кроме того, должником совершены сделки по отчуждению недвижимого имущества. По мнению конкурсного управляющего, денежные средства, поступившие в конкурсную массу от возможного оспаривания сделок должника, также могут быть направлены на погашение расходов в процедуре банкротства должника.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства налогового органа о прекращении производства по делу, так как протоколом собрания кредиторов должника от 05.02.2019 № 1 установлено, обратиться в суд с требованием об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника (58,712% кредиторов).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом возможного отыскания дебиторской задолженности, суд установил, что ЗАО «Новоросгражданпроект» отвечает признакам отсутствующего должника, считает необходимым признать ЗАО «Новоросгражданпроект» несостоятельным (банкротом). 

Кроме того, кредиторы отказались от финансирования последующей процедуры банкротства, что подтверждается протоколом собрания кредиторов должника от 05.02.2019 № 1.

05.02.2019 собрание кредиторов должника, на котором присутствовали конкурсные кредиторы по состоянию на 05.02.2019 от установленных в реестре требований, состоялось.   

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов, 05.02.2019 кредиторами принято решение «выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Эгида».

При этом ассоциацией «Эгида» представлена информация в отношении управляющего ФИО1, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника. 

Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №-127-ФЗ, статьями 1-3, 5, 9-10, 15, п. 3 ст. 17, 27, 40, 64-68, 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства налогового органа о прекращении производства по делу отказать.

Принять отчет временного управляющего.

Признать ЗАО «Новоросгражданпроект» (353900, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство в отношении ЗАО «Новоросгражданпроект» (353900, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сроком на 6 месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Новоросгражданпроект» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциация СРО «Эгида», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11053, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 297412, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

           Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 12 августа 2019 года в 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 704. 

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                          С.В. Харченко