АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-25928/2024

г. Новосибирск

09 октября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Управление  дорожного строительства" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания  дороги Сибири" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

об обязании устранить недостатки (дефекты) в выполненных работах, при участии представителей: 

от истца: ФИО1, доверенность от 02.05.2024 № 30, диплом,  паспорт,  

от ответчика (посредством веб-конференции): ФИО2,  доверенность от 29.11.2023, диплом, удостоверение адвоката,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Строительная  компания дороги Сибири" (ИНН 

<

***>) в течение месяца с момента  вступления решения в законную силу устранить недостатки (дефекты) в  

выполненных работах по муниципальному контракту от 01.09.2021 № 73/21, в  части устранения разрушения (выкрашивания) тактильной плитки возле  МАОУ СОШ № 219 по ул. Немыткина, 6 и напротив дома № 6/3 по ул.  Мясниковой - 6 м2.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная  компания дороги Сибири" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 рублей  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова