АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-8254/2019

г. Симферополь

20 февраля 2020  года

Резолютивная часть решения оглашена  13.02.2020

Полный текст решения изготовлен  20.02.2020

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Северный ветер» к ООО «Городская Управляющая Компания №1» о взыскании,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №СВ-0028 от 08.05.2019г.;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 13.01.2020г;

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в размере 115 855,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 398, 57 руб., а также судебные расходы на представителя.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчик иск не признает, указывает, что объем оказанных услуг истцом завышен, в связи с чем оплате не подлежит.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2018 года между ООО «Городская Управляющая Компания» (далее ООО «ГУК» №1) («Заказчик») и ООО «Северный ветер» («Исполнитель») подписан Договор №28-ПР/18-СВ-0145 (далее по тексту – «Договор»).

В соответствии с п.1.1. Раздела 1 Договора Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику услуги по транспортировке и последующей передаче на специализированный объект твердых бытовых отходов, образующихся у жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика, согласно перечню, указанном в п. 1.2. Договора.

В соответствии с п.п. 2.1.7. раздела 2 Договора в Приложении №1 к настоящему Договору отражается информация относительно места расположения контейнерных площадок ТБО, количество и емкость контейнеров ТБО на каждой обслуживаемой Заказчиком контейнерной площадке, а также кратность их вывозов.

В Приложении №1 к настоящему договору отражена информация относительно «нормы накопления на одного человека в месяц (куб.м.), объем вывозимых отходов в месяц (куб.м.) на каждой контейнерной площадке Заказчика.

В соответствии с п.п. 2.3.2. раздела 2 Договора Исполнитель обязуется регулярно вывозить ТБО согласно Приложения №1 к настоящему Договору.

В соответствии с п.3.1. Договора стоимость услуг Исполнителя по транспортировке и последующей передаче на специализированный объект по размещению отходов одного кубического метра ТБО составляет 245, 00 рублей (двести сорок пять рублей, ноль копеек) без учета НДС.

Согласно п. 3.2. Договора ежемесячная стоимость услуг по транспортировке и последующему размещению ТБО определяется как произведение стоимости услуг по вывозу одного кубического метра ТБО, отраженной в п. 3.1. настоящего Договора, на объем ТБО, вывезенных Исполнителем от Заказчика в течение рассматриваемого месяца.

Согласно п. 3.3 Договора  Исполнитель и Заказчик обязуются ежемесячно составлять акт оказанных по настоящему Договору услуг за расчетный месяц.

Согласно п. 3.4 Договора оплата за оказанные в течение месяца услуги по настоящему Договору производится Заказчиком на основании ежемесячных актов оказанных услуг и счетов на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30-ти календарных дней, следующих за месяцем оказания услуг.

За период действия Договора за предоставленные услуги Исполнитель направил в адрес Заказчика акты выполненных работ, которые подписаны Сторонами согласно условий Договора.

- Акт оказанных услуг от 05.10.18 №238 на сумму 55 281, 31 руб.

- Акт оказанных услуг от 01.11.18 №306 на сумму 118 459, 95 руб.

- Акт оказанных услуг от 15.11.18 №348 на сумму 159 375, 00 руб.

- Акт оказанных услуг от 03.12.18 №385 на сумму 118 459, 95 руб.

- Акт оказанных услуг от 12.12.18 №424 на сумму 45 855, 43 руб., направлен в адрес Заказчика для подписания, однако не подписан и не направлен в адрес Исполнителя.

Для оплаты оказанных услуг направлены следующие счета:

1. Счет №231 от 05.10.18 на сумму 55 281, 31 руб. – оплачено Заказчиком согласно платежного поручения №689 от 10.10.18г. в сумме  55 281, 31 руб.;

2. Счет №293 от 01.11.18 на сумму 118 459, 95 руб. – оплачено Заказчиком согласно платежных поручений:

- №752 от 09.11.18г. в сумме  18 459, 95 руб.;

- №770 от 20.11.18г. в сумме 50 000 руб.

- №784 от 21.11.18г. в сумме 50 000 руб.

3. Счет №329 от 15.11.18 на сумму 159 375, 00 руб. – оплачено Заказчиком согласно платежных поручений:

- № 765 от 15.11.18г.  в сумме 89 375 руб.;

- №766 от 16.11.18г. в сумме 50 000 руб.;

-№767 от 19.11.18г. в сумме 20 000 руб.;

4. Счет №363 от 03.12.18 на сумму 118 459, 95 руб. - частично оплачен Заказчиком согласно платежного поручения:

- №837 от 11.12.18г. в сумме 48 459, 95 руб;

5. Счет №399 от 12 декабря 2018 года на сумму 45 855, 43 руб. – не оплачен Заказчиком.

В соответствии с п. 3.3. Договора Заказчик обязуется в течение 5-ти календарных дней рассмотреть, подписать акт оказанных услуг и возвратить его исполнителю. В случае несоблюдения Заказчиком срока подписания акта оказанных услуг и отсутствия при этом мотивированных письменных возражений, названный акт оказанных услуг признается Сторонами надлежаще оформленным, согласованным и подписанным Заказчиком и Исполнителем в редакции последнего».

В судебном заседании Ответчик, мотивируя свою позицию относительно отсутствия задолженности по Договору, представил суду копию справки №641 от 17.12.18г. МУП МО г. Керчь Республики Крым «Керченский комбинат благоустройства», в которой последний сообщает ООО «ГУК 1» о том, что МУП МОГОК РК «Керченский комбинат благоустройства» за период сентябрь-декабрь 2018 года оказал ООО «Северный ветер» услуги по обращению отходов в следующих объемах:

- сентябрь – 51,0 м. куб.;

- октябрь – 323,0 м. куб.;

- ноябрь – 244,0 м. куб.;

- декабрь (по 11 декабря) – 85,0 м. куб.

Общий объем составил 703,0 м. куб.

Ссылаясь на информацию, содержащуюся в данной справке, Ответчик считает, что размещенный объем отходов значительно меньше, чем вывезенный ООО «Северный ветер» в указанном периоде, таким образом обязанность по оплате за оказанные услуги у ООО «ГУК 1» отсутствует.

Указанная ссылка не может быть принята во внимание.

Так, на основании требований Постановления правительства РФ от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

- количества   и   объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с п. 4 правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 г. N 505 (с изменениями и дополнениями) в целях сопоставления объема и массы твердых коммунальных отходов определяется средняя плотность твердых коммунальных отходов, рассчитываемая как отношение объема твердых коммунальных отходов, принятых от собственников твердых коммунальных отходов (без учета твердых коммунальных отходов, коммерческий учет которых осуществляется исходя из их массы), к массе таких отходов, переданных на объекты обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения отходов за последний истекший календарный год, а при отсутствии таких данных - как отношение установленного годового норматива накопления в объемных показателях к годовому нормативу накопления по массе (далее - средняя плотность твердых коммунальных отходов).

В соответствии с п. 5 Постановления коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

В целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 настоящих Правил.

При заключении и подписании Договора, стороны пришли к соглашению, что Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику услуги по транспортировке и последующей передаче на специализированный объект твердых бытовых отходов, образующихся у жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема соответствии с пп. а п. 5 Правил, коммерческого учета объема и (или)  массы твердых коммунальных отходов»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 г. № 505.

Для целей определения ежемесячной стоимости оказанных услуг, Сторонами согласовано и подписано Приложение №1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора и, в котором отражены ежемесячный норматив накопления ТБО, а также расположения контейнерных площадок ТБО, количество и емкость контейнеров ТБО на каждой обслуживаемой Заказчиком контейнерной площадке (п. 2.1.7. Договора).

Приложение №1 к Договору составлено в соответствии с требованиями п. 2.1.4 и 2.2.1. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»: «…для определения числа устанавливаемых мусоросборников (контейнеров) следует исходить из численности населения, пользующегося мусоросборниками, нормы накопления отходов, сроков хранения отходов. Расчетный объем мусоросборников должен соответствовать фактическому накоплению отходов в периоды наибольшего их образования, при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5° и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре свыше +5° не более одних суток (ежедневный вывоз)».

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость услуг Исполнителя по транспортировке и последующей передаче на специализированный объект по размещению отходов одного кубического метра ТБО составляет 245,00 рублей (двести сорок пять рублей 00 копеек) без учета НДС. Стоимость услуги включает в себя плату, уплачиваемую Исполнителем специализированной организации за размещение одного кубического метра ТБО на специализированном объекте по размещению отходов.

В соответствии с п. 3.2. Договора ежемесячная стоимость услуг по транспортировке и последующему размещению ТБО определяется как произведение стоимости услуг по вывозу одного кубического метра ТБО отраженной в пункте 3.1. настоящего Договора на объем ТБО.

Таким образом, в Приложении №1 Договора Стороны определили объем вывозимых отходов в месяц исходя из предоставленного Заказчиком количества контейнеров, расположенных на площадках по адресам, исходя из норм накопления ТБО на одного человека.  Согласно вышеуказанного Приложения, объем вывозимых отходов, включая КГО составил 483, 51 м. куб., а фиксированная стоимость услуг составила 118 459, 95 руб. в месяц.

Указанные условия договора не признаны недействительными, в связи с чем, оснований их принимать его во внимание не имеется.

Данная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от  25.10.2018 по делу № 310-ЭС17-15675.

Кроме этого указанные в справке МУП «Керченского комбината благоустройства» №641 от 17.12.2018 года, объемы  являются показателями размещенных на специализированном объекте отходов, а не объемными показателями вывезенных отходов Исполнителем с площадок Заказчика.

При этом необходимо отметить, что не отрицается ответчиком, имеет место уплотнение отходов при перевозке.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Для вывоза ТБО, с территории обслуживаемых ООО «ГУК №1» домовладений, ООО «Северный ветер» применялась спец техника марки «КО – 426».

Согласно техническим характеристикам спецоборудования, а именно Мусоровоз марки «КО – 426» предназначен для механизированной загрузки твердых бытовых отходов из контейнеров вместимостью 0,75 м3 и 1,1 м3 в кузов, их уплотнения в кузове, транспортировки и механизированной выгрузки в местах обезвреживания и утилизации.

Согласно техническим характеристикам мусоровоза КО-426, грузоподъемность шасси составляет 11600 кг, масса снаряженного мусоровоза - не более 10110 кг., масса загружаемых ТБО не более 6390 кг., полная масса мусоровоза - не более 16500 кг., коэффициент уплотнения до 3. То есть, мусоровоз осуществляет погрузку ТБО и прессовку его с коэффициентом 1:3. Общий объем приемного бункера составляет 17 м3, соответственно общий объем транспортируемых отходов составляет 51 м3.

То есть, при сборе отходов, транспортировке и дальнейшей отгрузке происходит уплотнение отходов, что свидетельствует о том, что МУП «Керченский комбинат благоустройства» не имеет технической возможности определить общий объем вывезенных отходов с площадок Заказчика, исходя из количественных объемных показателей размещенных отходов в единицах измерения - метрах кубических.

В соответствии с предоставленной справкой и на основании подписанных актов выполненных работ размещено на полигоне:

Сентябрь – 3 ед. (51,0 /17 м. куб.),

Октябрь – 19 ед. (323,0 м. куб./17 м. куб.)

Ноябрь – 15 ед., (244, 0 м. куб. /17 м. куб.)

Декабрь – 5 ед. (85,0 м. куб./17 м. куб.)

На основании вышеизложенного следует, что в соответствии с условиями договора №28-ПР/18 от 14.09.2018г. ООО «Северный ветер» осуществило вывоз ТБО:

Сентябрь – 153 м3 (3 единицы бункера Х на 51,0 м. куб. (после прессовки);

Октябрь – 969 м3 (19 единиц бункера Х на 323,0 м. куб. (после прессовки);

Ноябрь – 732 м3 (15 единиц бункера Х на 244, 0 м. куб. (после прессовки);

Декабрь – 255 м3. (5 единиц бункера Х на 85,0 м. куб. (после прессовки).

Общий объем вывезенных ТБО составляет 2109 м3 на общую сумму 516 705 руб. за весь период.

12.12.18г. Ответчику по средствам электронной почты, адрес которой указан в Договоре направлен счет на оплату и акт оказанных услуг от 12.12.18г. Данный акт Ответчиком не подписан и не возвращен Истцу в сроки, установленные Договором, не направлены мотивированные возражения в обоснованность отказа от подписи вышеуказанного акта. Следовательно, Заказчик признал вышеуказанный акт согласованным, надлежаще оформленным и подлежащем оплате. Кроме этого, Ответчик не отрицает факт получения от Истца счетов на оплату услуг и актов выполненных работ по Договору в сроки, указанные Заказчиком.

Кроме этого договором не предусмотрен вывоз отходов именно на свалку МУП «Керченский комбинат благоустройства», а также их учет МУПом для определения объемов.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Проценты предусмотрены ст. 395 ГК РФ.

Проверив расчет истца суд находит в нём ошибки.

По акту от 03.12.2018 истец начисляет проценты с 03.01.2019, однако указанная дата является выходным нерабочим днем.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, поскольку первым рабочим днем является 09.01.2019, проценты по акту от 03.12.2018 подлежат начислению с 10.01.2019.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

70 000,00 р.

10.01.2019

06.05.2019

117

7,75

70 000,00 ? 117 ? 7.75% / 365

1 738,97 р.

Сумма основного долга: 70 000,00 р.

Сумма процентов: 1 738,97 р.

Истцом, согласно расчета, за указанный период заявлено 1 506,94 руб., что является его правом и не превышает допустимую сумму ко взысканию.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по акту от 12.12.2018 подлежат взысканию с 10.04.2019, при этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Указанный акт не подписан со стороны ответчика, истцом представлено доказательство направления указанного акта, которое согласно почтовой квитанции получено ответчиком 05.03.2019.

Таким образом, с учетом 5 дней на подписание акта (п.3.3 Договора) и 30 дней на его оплату (п. 3.4 Договора) просрочка оплаты начинается с 10.04.2019.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

45 855,43 р.

10.04.2019

06.05.2019

27

7,75

45 855,43 ? 27 ? 7.75% / 365

262,88 р.

Сумма основного долга: 45 855,43 р.

Сумма процентов: 262,88 р.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Истцом заявлено о взыскании расходов на услуги представителя в сумме 40 000,00 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 2 статьи 110 Кодекса установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела между истцом и ФИО2 подписано соглашение об оказании юридических услуг № 02/СД от 25.02.2019..

Согласно п. 1.1. Соглашения Адвокат обязуется представлять интересы в суде, составляет процессуальные документы.

Согласно п. 3.1 Соглашения его стоимость составляет 40 000,00 руб.

Оказание услуг подтверждается актом  № 65.

Оплата услуг подтверждается платежным поручением № 64 от 12.08.2019.

При определении размера суммы оплаты возможно руководствоваться решением Совета адвокатской палаты Республики Крым от 20.06.2014 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» с изменениями от 13.05.2016. (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2018 по делу № А83-5149/2016).

Согласно решения Совета адвокатской палаты Республики Крым от 20.06.2014 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» с изменениями от 13.05.2016, а также информации, содержащейся на сайте Коллегии адвокатов г. Симферополя (https://adv-simfi.ru/rastsenki) минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливаются в следующих размерах:

- устные консультации (советы)  - от 1 000 (одна тысяча) рублей;

- письменные консультации, составление заявлений, жалоб, ходатайств, запросов, иных документов правового характера – от  2 000 (две тысячи) рублей, требующие изучения значительного количества документов и нормативных актов – от 3 000 (три тысячи) рублей;

- составление исковых заявлений, жалоб, отзывов на иск, возражений в зависимости от сложности – от 5 000 (пять тысячи) рублей;

- изучение и ведение дел на предварительном следствии и в судах первой инстанции по уголовным, гражданским и административным делам от 6 000 (шесть тысяч) рублей за день занятости, в арбитражных судах от 10 000 (десять тысяч) за день занятости; при этом в случае отложения дела не по вине адвоката – сумма компенсации за затраченное время адвоката составляет от 3 000 (три тысячи) рублей;

- досудебное изучение документов, изучение материалов дела в судах, административных органах – от 6 000 (шесть тысяч) рублей, требующие изучения свыше одного дня – доплата по соглашению;

- составление апелляционной, кассационной, надзорной жалоб по уголовным и гражданским делам от 10 000 (десять тысяч) рублей, по арбитражным делам – от 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- представительство по арбитражным делам в судах апелляционной инстанции от              10 000 (десять тысяч) рублей, в кассационной инстанции от 20 000 (двадцать тысяч) рублей за день занятости адвоката.

Судом установлено, что представителем подготовлено исковое заявление (5 000), заявление об уточнении исковых требований (2 000),  два дополнительных пояснения (4 000), также представитель истца принял участие в 5 судебных заседаниях (13.08.2019, 14.10.2019, 18.11.2019, 19.12.2019, 06.02.2020 – 50 000).

С учетом изложенного, суд считает, что судебные расходы в сумме 40 000,00 руб. обоснованы и не являются завышенными.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

          Взыскать с ООО «Городская Управляющая Компания №1» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «Северный Ветер» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 115 855,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 769,82, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 524,00  руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 39 787,32 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 628,75 руб. отказать.

Вернуть ООО «Северный Ветер» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) излишне уплаченную госпошлину в сумме 31,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 340 от 23.05.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                      В.И. Гайворонский