АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-20084/2018

г. Иркутск

20 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина и  

отчет финансового управляющего ФИО2 о проведении  

процедуры реструктуризации долгов гражданина 

по делу по заявлению акционерного общества «БайкалИнвестБанк» о признании  

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Иркутская  

обл., г. Зима, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 664035, г. Иркутск,  

ул. Белорусская, д. 9) банкротом, при участии в судебном заседании: 

от финансового управляющего имуществом ФИО3 ФИО2 –  

ФИО4 (доверенность, паспорт), 

ФИО3 (паспорт), ее представителя – ФИО5 (доверенность,  

паспорт), 

от АО «БайкалИнвестБанк» - ФИО6 (доверенность, паспорт),  от ФНС России – ФИО7 (доверенность, паспорт),  

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 ноября 2018 года в  отношении Осиповой Натальи Валерьевны (Осипова Н.В., должник) введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  арбитражный управляющий Румянцев Григорий Евгеньевич (Румянцев Г.Е.,  финансовый управляющий).  

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов  гражданина и отчет финансового управляющего ФИО2 о проведении  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Представитель финансового управляющего в судебном заседании огласил отчет  о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3,  ходатайствовал о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

ФИО3, ее представитель в судебном заседании возражали против  признания ФИО3 банкротом, ходатайствовали об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина.  

Представители АО «БайкалИнвестБанк» и ФНС России в судебном заседании  возражали против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина,  поддержали ходатайство финансового управляющего о признании ФИО3  банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд  установил следующее.  

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты  заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания  кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12  настоящего Федерального закона.  

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует,  что за время проведения в отношении Осиповой Н.В. процедуры реструктуризации  долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:  

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 227 от 08.12.2018, в  ЕФРСБ 27.11.2018 № сообщения 3252007;  

- проведен анализ финансового состояния должника; 

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства;  

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. 

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован  реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому в реестр требований  кредиторов ФИО3 включено 6 кредиторов с общей суммой требований в  размере 9 916 000,93 рублей.  

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится  в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия  судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим,  а также в целях определения возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим  Федеральным законом.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО3 проведен анализ  финансового состояния должника, сделан следующий вывод: целесообразно обратиться  в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ФИО3  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина за счет  имущества должника.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного  или преднамеренного банкротства ФИО3, финансовым управляющим сделаны  следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства ФИО3 в связи с отсутствием всех  необходимых документов; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия  признаков фиктивного банкротства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Первое собрание кредиторов ФИО3 проведено 01.04.2019. 

Из протокола первого собрания кредиторов ФИО3 от 01.04.2019  следует, что на собрании кредиторов присутствовало 2 кредитора, сумма требований  которых составляет 91% от числа кредиторов, имеющих право голоса.  

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания  кредиторов ФИО3 от 01.04.2019 правомочным, имелся.  

Первым собранием кредиторов ФИО3, состоявшимся 01.04.2019  приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего;  принять решение о выборе последующей процедуры банкротства – реализация  имущества гражданина и об обращении в арбитражный суд с соответствующим  ходатайством; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре  арбитражного управляющего; определить Ассоциацию МСО ПАУ в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой будет назначен арбитражный  управляющий; реестродержателя не выбирать, возложить обязанности  реестродержателя на арбитражного управляющего должника; не образовывать комитет  кредиторов; представителя собрания кредиторов не избирать.  

Решения, принятые 01.04.2019 первым собранием кредиторов ФИО3, не  оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не  признаны.  

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он,  кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты  истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому  

управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов,  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным  кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину  (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен  конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается  указанным лицам лично.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты  направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана  реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней  со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального  закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.  

Должник представил проект плана реструктуризации долгов, согласно которому  ежемесячная сумма, направленная на погашение требований кредиторов, составит  440 248,64 рублей, с ежемесячной датой платежа 30 числа.  

В указанном плане реструктуризации долгов предусмотрен график расчета  погашения требования кредиторов, согласно которому срок погашения денежных  обязательств ФИО3 составит 2 года.  

Денежные средства в размере необходимом для ежемесячного погашения  требований кредиторов согласно графику платежей будут формироваться за счет  прибыли от деятельности ФИО3  

К проекту плана реструктуризации задолженности приложены: копия справки о  наличии (отсутствии) судимости от 20.12.2018; копия свидетельства о государственной  регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; копия  свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; копия СНИЛС; копия справки  из Банка ФПАО «Дальневосточный банк» от 24.01.2019; копия выписки о движении  денежных средств в АО «Альфа-Банк» за период с 08.11.2018 по 04.03.2019; счета,  акты выполненных работ, заявки на осуществление перевозки, договоры на перевозку  грузов, транспортные накладные.  

Осиповой Н.В. в адрес финансового управляющего направлено заявление от  10.04.2019 с просьбой назначить собрание кредиторов со следующей повесткой дня об  утверждении проекта плана реструктуризации долгов Осиповой Н.В.  

Согласно уведомлению о собрании кредиторов от 18.04.2019 финансовым  управляющим на 07.05.2019 назначено собрание кредиторов ФИО3  

Из протокола собрания кредиторов ФИО3 от 07.05.2019 следует, что  общее число голосов конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании,  составляет 4,97% от общего числа голосов конкурсных кредиторов включенных в  реестр требований кредиторов должника. Таким образом, собрание кредиторов  признано несостоявшимся.  

Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина, разработанный  должником, собранием кредиторов не одобрен.  

Пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд  вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью  удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным  залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования  уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере  существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган  могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и  распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер  составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и  уполномоченного органа.  

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10  Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план  реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), в том  числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не  предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи  (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в  размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом  Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены  

права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о  банкротстве).  

Статьей 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в  соответствии с настоящей статьей суд выносит одно из следующих определений:  

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина  (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).  

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации  долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках  пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму  требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных  гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным  кредиторам и в уполномоченный орган.  

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о  существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии  

существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в  плане реструктуризации долгов гражданина.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть  более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина  утверждается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен  составлять не более чем два года.  

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве  гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана  реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых  обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных  источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества  гражданина.  

Должником не представлены доказательства того, что план реструктуризации  долгов является реально исполнимым.  

Представленные должником документы – счета, акты, заявки, заявки на  осуществление перевозки, товарно-транспортные накладные, транспортные накладные,  договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 001 от 04.04.2019, договор  перевозки груза от 20.02.2019, договор № 21/01-19 на оказание автотранспортных услуг  по перевозке грузов от 01.01.2019, договор на оказание транспортных услуг при  перевозке грузов по территории РФ № 03-11/18 от 23.11.2018, договор № 048-01-38 на  перевозку от 11.07.2018, договор на перевозку грузов автомобильным транспортом №  54-03 от 22.03.2019 (т. 3, л.д. 14-195), не подтверждают ежемесячное поступление  денежных средств должнику в размере 440 248,64 рублей.  

Проанализировав представленные должником документы, суд установил, что  ФИО3 выполнены грузоперевозки в апреле 2019 года на сумму 280 000 рублей,  в марте 2019 года на сумму 179 650 рублей, в феврале 2019 года на сумму 75 000  рублей, в январе 2019 года на сумму 318 976,27 рублей, в ноябре 2018 года на сумму  560 000 рублей, в октябре 2018 года на сумму 474 556 рублей, в сентябре 2018 года на  сумму 133 200 рублей, в августе 2018 года на сумму 183 000 рублей, в июле 2018 года  на сумму 140 000 рублей.  

Таким образом, в материалы дела не представлены доказательства,  свидетельствующие о ежемесячном поступлении должнику денежных средств от  осуществления предпринимательской деятельности в размере равном 440 248,64  

рублей или превышающем данный размер с учетом суммы прожиточного минимума,  необходимого на содержание должника.  

Должник не обосновал, как указанный им размер дохода позволит  удовлетворить требования кредиторов быстрее и в большем размере, чем  немедленная реализация имущества должника.  

Суд соглашается с доводами АО «БайкалИнвестБанк» о том, что ФИО3  не подтвердила наличие источника дохода в заявленном размере в текущий момент и  не обосновала реальную возможность получения стабильного, достаточного дохода в  течение предполагаемого двухгодичного срока исполнения плана реструктуризации  долгов.  

Таким образом, из представленного плана не следует, что должник имеет  подтвержденный документально источник дохода, необходимый для полного гашения  требований кредиторов.  

Поскольку ФИО3 не представила доказательства возможности  исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в порядке пункта 4 статьи  213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», суд пришел к выводу о том, что разработанный план является заведомо  экономически неисполнимым, в результате немедленной реализации имущества  гражданина кредиторы могут получить более полное удовлетворение своих  требований, учитывая состав имущества должника.  

Кроме того, план реструктуризации долгов гражданина, разработанный  должником не одобрен кредиторами.  

Таким образом, представленный должником план реструктуризации долгов  гражданина не отвечает требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется оснований для  утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.  

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех  месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской  задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, что в соответствии со  статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для  признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества  должника.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве  гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Ассоциацией МСО ПАУ, выбранной на собрании кредиторов, представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 и  информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Арбитражный суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным  утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего  ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 518; адрес для  направления почтовой корреспонденции: 664007, 

<

...>  каб. 702), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; утвердить  вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения,  выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным  Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение  

финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Данная выплата не затрагивает интересов кредиторов, поскольку перечисленная  должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области сумма  фиксированного вознаграждения не подлежит включению в конкурсную массу  должника.  

АО «БайкалИнвестБанк» в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внесло на  депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в сумме  25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 494 от 16.08.2018.  

Поскольку процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина  завершена, денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенные на депозитный счет  Арбитражного суда Иркутской области для выплаты вознаграждения финансовому  управляющему, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда  Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о  необходимости перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской  области на счет ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей,  поступившие в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу   № А19-20084/2018 по платежному поручению № 494 от 16.08.2018.  

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказать ФИО3 в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина.  

Признать банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: Иркутская обл., г. Зима, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес: 664035, 

<

...>).  

Ввести в отношении Осиповой Натальи Валерьевны процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 16 декабря 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО8.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО8  фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации  имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО8 на 14 часов 20 минут 16 декабря 2019 года. Судебное заседание  состоится в кабинете № 316А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного  по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-739,  факс 

<

***>.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в  пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение  в размере 25 000 рублей за исполнение обязанностей финансового управляющего в  деле о банкротстве ФИО3.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской  области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.Н. Чигринская