АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-21577/2018

г. Ижевск

02 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения принята 29 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.И. Глуховой, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в деле о банкротстве Общества с ограниченной  ответственностью «Лайфстрой» г. Ижевск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии представителей:

от должника: не явился, уведомлен;

от временного управляющего: ФИО2, паспорт; ФИО3 по доверенности от 30.04.2019, паспорт;

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

20 ноября 2018 года Акционерное общество «Центрметалл» г. Москва (далее – АО «Центрметалл», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной  ответственностью  «Лайфстрой» г.Ижевск, (далее – ООО «Лайфстрой», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 1 346 490 руб. 91 коп. (1 254 937 руб. 90 коп. – долг, 65 824 руб. 01 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 25 729 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине), установленной решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.08.2018 по делу № А71-9245/2018. 

Определением суда от 22.11.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке его обоснованности, возбуждено производство по делу с присвоением № А71-21577/2018.

06.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Техстрой» г. Пермь (далее – ООО «Техстрой») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании договора уступи права требования от 12.11.2018, заключенного между АО «Центрметалл» (цедент) и ООО «Техстрой» (цессионарий).

Определением суда от 24.12.2018 заявление удовлетворено, в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя АО «Центрметалл» на его правопреемника  - ООО «Техстрой».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2019 (резолютивная часть определения оглашена 14.03.2019) в отношении ООО «Лайфстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2; судебное заседание по делу назначено на 04.07.2019.

Сообщение  о введении в отношении ООО «Лайфстрой» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23 марта 2019 года за №51. 

Определением суда от 04.07.2019 судебное заседание было отложено на 29.08.2019.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

До начала судебного заседания от временного управляющего в суд поступил  отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства (приобщено).

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету, ходатайство о введении конкурсного производства поддержал.

Иные лица в судебное заседание не явились, каких-либо документов, пояснений в адрес суда не направили.

В соответствии со ст. 123, 156  АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Лайфстрой» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Требование ФНС России, ООО «ТД «Электромонтаж», ООО «Ижевская фабрика красок», ООО «РостТехГрупп», ООО «СУОМИ» (А71-21577/2018 Т/13-17) в сумме 959 932 руб. 76 коп. приняты судом к производству и рассмотрению после введения в отношении ООО «Лайфстрой» процедуры следующей после процедуры наблюдения.

Согласно анализу финансового состояния должника на 01.01.2019 должник не располагает каким-либо значимым объемом  имущества, балансовая стоимость имущества составляет – 4 592 тыс. руб., собственных средств должник не имеет, размер запасов составляет – 896 тыс. руб., дебиторская задолженность составляет – 3 696 тыс. руб. 

При этом, общий размер кредиторской задолженности по состоянию на 2018 год составляет 43 080 тыс. руб. 

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Лайфстрой» временным управляющим сделаны следующие выводы: должник отвечает признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве; восстановление платежеспособности должника в порядке и в сроки, установленные Законом о банкротстве, невозможно; возможность покрытия за счет активов должника судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражному управляющему существует; сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований ООО «Лайфстрой» составляет 25 611 712 руб. 52 коп. (из них по третьей очереди 25 611 712 руб. 52 коп. (из них основной долг 25 544 907 руб. 14 коп.), требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют; в отношении имущества ООО «Лайфстрой» наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим указано на отсутствие признаков преднамеренного банкротства; признаки фиктивного банкротства так же отсутствуют; сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, подлежащих оспариванию по основаниям, предусмотренным главой III.1 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Лайфстрой» от 20.08.2019 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 20.08.2019, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Лайфстрой»  несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 

Как следует из протокола собрания кредиторов от 20.08.2019 собранием кредиторов в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве ООО «Лайфстрой» избран член Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих  - ФИО2.

Ко дню судебного заседания Ассоциацией Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих г.Ижевск информация об арбитражном управляющем ФИО2, выбранного первым собранием кредиторов в качестве кандидатуры, для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Лайфстрой», суду не представлена.

При изложенных обстоятельствах, суд признал необходимым рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Лайфстрой» отложить, обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника – ФИО2, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве утвердить фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб.

С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника и подлежат взысканию в пользу плательщика - АО «Центрметалл».

Руководствуясь статьями  45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

р е ш и л:

1. Признать Общество с ограниченной  ответственностью «Лайфстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: 

<

...> Пионерии, д. 41, пом. 20) несостоятельным (банкротом).

2. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лайфстрой» открыть конкурсное производство сроком на 6  месяцев.

3.  Исполнение  обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Лайфстрой» возложить на временного управляющего ФИО2, установив ему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.

          4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Лайфстрой»  на 25 сентября  2019 года в 10 час. 30 мин.  в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. 19.

           5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Лайфстрой» на 27 февраля 2020 года  в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, каб. 19.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лайфстрой» в пользу Акционерного общества «Центрметалл» 6 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                Е. И. Глухова