АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. 

<

***>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А65-17125/2025

г. Казань

18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харина Р.С.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем Алексеевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тимер Инжиниринг", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДомСтрой", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 9 130 523, 22 руб. задолженности, 1 486 036, 22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Грань", при участии представителей сторон: от истца – ФИО1, по доверенности от 07.05.2025, ФИО2, по доверенности от 07.05.2025, от ответчика – ФИО3, руководитель (паспорт) (после перерыва), ФИО4 по доверенности от 17.09.2024,

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 19.12.2024 (до перерыва),

Руководствуясь ст. ст. 82, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Ходатайство ответчика удовлетворить, назначить по делу судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» ФИО6 (высшее юридическое образование, стаж экспертной работы с 2007 года, стаж работы по экспертной специальности с 2015 года).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- выполнена ли подпись от имени ФИО3 в договоре № 1/1/МР подряда на выполнение монолитных работ от 28.06.2024 и приложении № 1 к договору № 1/1/МР подряда на выполнение монолитных работ от 28.06.2024, самим ФИО3 или другим лицом (лицами)?

При проведении экспертизы, с учетом мнения сторон либо по их предложению, могут быть разрешены другие вопросы, связанные с уже поставленными, имеющие значение для рассмотрения дела. В случае невозможности дачи заключения, просьба подготовить письменный и мотивированный ответ.

Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела № А65-17125/2025.

Обязать стороны оказывать содействие эксперту в получении необходимых для проведения экспертизы материалов. Предложить эксперту сообщать о необходимости предоставления дополнительных документов и информации при содействии суда по вопросам проведения экспертизы. Лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы (п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Предупредить эксперта ФИО6 об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения. О предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения делается запись в заключении эксперта, данном в письменном виде (п. 4 ч. 2 ст. 86 АПК РФ).

Разъяснить сторонам, что они имеют право на отвод эксперту, указанному в определении суда, в соответствии со ст. 23, 24 АПК РФ, о чем обязаны сообщить суду до начала проведения экспертизы.

Эксперту провести судебную экспертизу в течении 10 рабочих дней с момента получения настоящего определения суда и всех необходимых документов. Экспертное заключение представить суду не позднее 26.01.2026.

В случае возможности представления экспертного заключения по поставленным вопросам ранее указанной даты, незамедлительно направить его в адрес суда.

По завершении производства экспертизы экспертному учреждению (организации) представить подписку эксперта о предупреждении об уголовной ответственности, 2 экземпляра акта приемки выполненных работ, подписанных со стороны исполнителя, счет на оплату вознаграждения и счет-фактуру.

Расходы по оплате стоимости экспертизы предварительно возложить на ответчика.

В распоряжение эксперта предоставить: копии материалов дела № А65-17125/2025, исследуемые документы в виде договора № 1/1/МР подряда на выполнение монолитных работ от 28.06.2024 и приложения № 1 к договору № 1/1/МР подряда на выполнение монолитных работ от 28.06.2024, а также экспериментальные и сравнительные образцы подписи руководителя ООО «ДомСтрой», отобранные в рамках рассмотрения данного спора.

Производство по делу № А65-17125/2025 приостановить до момента проведения судебной экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.С. Харин