Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-108040/19-48-764

28 мая 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года                              

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2019 года                               

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Бурмакова И. Ю. (единолично)  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЙКУМЕН-ИНФОРМАЦИОННЫЕ БИЗНЕС-СИСТЕМЫ" (127018, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУЩЁВСКИЙ ВАЛ, ДОМ 26, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 07.05.2008, ИНН: 

<

***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ" (125009, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 5/I/13, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 10.12.2007, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Федеральная служба по финансовому мониторингу (107450, 

<

...>, ОГРН:1047708022548, ИНН:7708234633)

о взыскании долга и неустойки по договору №2019/01-19 УСКр от 22.01.2019 г.

при участии  согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен  о взыскании долга размере 3 396 470 руб. 14 коп. и  неустойки (пени)  в сумме 112 083 руб. 51 коп., по договору № 2019/01-19 УСКр от 22.01.2019г.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, относительно заявленных требований возражений и отзыв на иск не представил, исковые требования документально не оспорил.

Третье лицо - Федеральная служба по финансовому мониторингу, в судебное заседание не явился, извещено надлежащим образом, о дате месте и времени рассмотрения спора, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика и третьего лица, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные в деле доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Истцом и Ответчиком заключен Договор № 2019/01-19 УСКр от 22.01.2019, в соответствии с которым Истец привлечен в качестве Исполнителя по оказанию комплекса услуг по пуско-наладке и комплексной отладке элементов подсистемы Интернет-пространства  (исполнение Технических требований ПСВ «КИСМО-У2019» в объеме Технического задания, являющегося приложением к Договору.

Услуги Истцом оказаны в один этап в установленный срок, согласно Приложению № 1 к Договору. 

Согласно пункту 5.1. Договора моментом, подтверждающим факт оказания услуг, является факт подписания отчетных документов Ответчиком. 

В соответствии с условиями Договора услуги были оказаны в полном объеме, претензии по качеству (количеству) в наш адрес не поступали, что подтверждается подписанным Актом сдачи-приемки комплекса услуг согласно Приложению №1 «Перечень оказываемых услуг в целях исполнения Технических требований ПСВ «КИСМО-У-2019» № 149/19/9-2017 от 26.12.2018» от 15.03.2019г.

Стоимость услуг по Договору составляет 3 396 470 рублей 14 копеек, включая НДС 20 % в размере 566 078 рублей 36 копеек. 

Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что оплата должна быть осуществлена Ответчиком после подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг по выставленному счету. 

Общая стоимость Услуг по Договору составляет 2 200 000 руб. 00 коп., включая НДС (18%). Счет на оплату № 9 выставлен Истцом в установленные сроки (15.03.2019 г.)

В соответствии с п. 4.2. Договора Ответчик обязался оплатить оказанные Услуги в течение 5 (Пяти) календарных дней после подписания Акта оказанных услуг (при наличии счета Истца).

Факт оказания истцом услуг и принятия ответчиком подтверждаются подписанным последним акта (Акт сдачи-приемки оказанного комплекса услуг согласно Приложению № 1 «Перечень оказываемых услуг» в целях исполнения Технических требований ПСВ «КИСМО-У-2019» № 149/19/9-2037 от 26.12.2018г.) и скрепленный печатью Общества (истца и ответчика).

Истец надлежаще выполнил свои обязательства по Договору, в соответствии с условиями договора, в установленные Договором сроки и надлежащим образом. Все Услуги по Договору приняты Ответчиком без претензий. Документы, подтверждающие оказание Услуг, предоставлены Ответчику в установленные договором сроки, в том числе отчетные документы, счет на оплату Услуг, счет-фактура.

В свою очередь ответчик, в нарушение условий Договора, не произвел оплату за оказанные истцом услуги, в установленные сроки не оплатил. Срок оплаты истек.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена  претензия от 08.04.2019 № 69, что подтверждается копией письмам с отметкой ответчика о получении. Вместе с тем требования истца оставлены ответчиком  без ответа и удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом, как установлено ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги  в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в то время как односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение требований ст. ст. 307- 310   ГК РФ  ответчик  свои обязательства по оплате   по вышеуказанному договору, надлежащим образом не исполнил.

Долг, подлежащий взысканию с ответчика,  в общей сумме составляет – 3 396 470 руб. 14 коп., включая НДС (20%) – 566 078 руб. 36 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора не представлено, исковые требования документально не оспорены.

В соответствии с п. 6.1. Договора за нарушение Ответчиком срока оплаты подлежит уплате пеня в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг, срок которых нарушен, за каждый день просрочки.

На основании ст. 330 ГК РФ и п. п. 6.1 Договора  взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 112 083 руб. 51 коп. по состоянию на 22.04.2019г.

Расчет неустойки произведен истцом, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и  методологически выполнен, верно, и признан судом обоснованным. Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 112 083 руб. 51 коп. за просрочку оплаты услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, документально обоснованных возражений не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЙКУМЕН-ИНФОРМАЦИОННЫЕ БИЗНЕС-СИСТЕМЫ" долг в общей сумме 3 396 470 руб. 14 коп., неустойку (пени) в размере 112 083 руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 40 543 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья     И Ю. Бурмаков