АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А27-7603/2017

город  Кемерово

21 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Я.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «МРСК Сибири»- «Кузбассэнерго-РЭС», г. Кемерово 

к закрытому акционерному обществу "Электросеть", г. Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 36 295 181 руб. 48 коп. 

третьи лица:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»,                       г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс», г. Новокузнецк, Кемеровская обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

общество с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Кузбасса",                   г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии 

от истца: ФИО1, представителя, по доверенности от 21.12.2015 № 00/426, паспорт; 

от ответчика –  ФИО2, представителя, по доверенности от 17.04.2016 №43, паспорт; ФИО3, представителя, по доверенности от 10.03.2017, паспорт;

от остальных лиц – не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу "Электросеть" о взыскании 506 703 руб. 09 коп. долга по оплате за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе, феврале, марте 2017 года, 4 025 841 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за период с 20.02.2017 по 21.08.2017, с дальнейшим начислением неустойки по условиям статьи 26 ФЗ от 26.03.20103 №35ФЗ «Об электроэнергетике» с 22.08.2017 по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            Определениями от 01.06.2017, от 26.06.2017 суд объединил дела №А27-7603/2017 и                                 №№ А27-8358/2017, А27-11725/2017 в одно производство для их совместного рассмотрения, делу присвоен номер А27-7603/2017.

Требования обоснованы положениями статей 309, 314, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003                   № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ),  уклонением ответчика от оплаты фактически оказанных услуг. Истец полагает, что  механизм компенсации нагрузочных потерь должен быть реализован в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии между сетевой организацией, на сетях которой зарегистрирована группа точек поставки участника оптового рынка электрической энергии и энергосбытовой организации, указанного участника оптового рынка электрической энергии, для которого ОАО «АТС» рассчитывает и публикует стоимость нагрузочных потерь.

Истец и ответчик являются территориальными сетевыми организациями и не являются участниками оптового рынка электрической энергии.

Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (пункт 128 Правил № 442).

Законодательством РФ в сфере электроэнергетики не предусмотрена обязанность сетевой организации уменьшать стоимость услуг по передаче электроэнергии смежной ТСО на стоимость нагрузочных потерь, как не предусмотрена и обязанность уменьшать стоимость услуг поставщиком электроэнергии сетевой организации на стоимость нагрузочных потерь, возникающих в сетях других ТСО.

Определением от 01.06.2017 дело назначено к судебному разбирательству, которое в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечены ПАО  «ФСК ЕЭС», г. Москва, ПАО «Кузбассэнергосбыт», г. Кемерово, ООО «Металлэнергофинанс», г. Новокузнецк, ООО «МЭЧЕЛ-ЭНЕРГО», г. Челябинск, ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса»,                                      г. Кемерово. 

Представитель ответчика иск оспорил, ссылаясь на пункт 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, пункты 61, 83 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172, указал, что сумму заявленных требований составляет стоимость нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, которая подлежит исключению из стоимости услуг по передаче электрической энергии, взыскание стоимости нагрузочных потерь приведет к возникновению неосновательного обогащения на стороне истца.

            По состоянию на 13.09.2017 договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1501-9п от 01.01.2015 подписан сторонами с протоколом разногласий, с протоколом согласования разногласий, где несогласованным остается «Порядок осуществления расчета за оказанные услуги» (в т.ч. нагрузочные потери), который, в силу п.п. В п. 38 Правил, является существенным условием договора. К протоколу согласования разногласий был оформлен протокол урегулирования разногласий и направлен в адрес филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Кузбассэнерго-РЭС» 03.08.2015                           исх. № 2304/01-06/07, который до настоящего времени не подписан истцом. ЗАО «Электросеть» считает договор на оказание услуг по передаче электрической энергии заключенным, поскольку спорное условие договора не явилось препятствием для оказания услуг.

    Разногласия составляет стоимость нагрузочных потерь за спорный период.

            ЗАО «Электросеть», являясь потребителем услуг филиала ПАО «МРСК Сибири»- «Кузбассэнерго-РЭС», передает посредством своих сетей - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», ООО «Металлэнергофинанс» и ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса» - электрическую энергию, приобретаемую ими на оптовом рынке по зарегистрированным ГТП PCDCENER, PMECHEL3, PMETALE5, PMETALE9, цена которой является равновесной. Между ЗАО «Электросеть» и субъектами оптового рынка - энергосбытовыми организациями ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», ООО «Металлэнергофинанс» и ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса» заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии.

    Энергосбытовые организации в спорный период приобрели электрическую энергию на оптовом рынке с учетом стоимости нагрузочных потерь в сетях ФСК, отнесенных на отпуск из сетей РСК и нагрузочных потерь в сетях РСК, отнесенных на отпуск из сетей РСК, что отражено в отчетах коммерческого оператора торговой системы оптового рынка АО «АТС» за спорный период.

    ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в отзыве (т. 1 л.д. 112-116) указало, что предоставляемая коммерческим оператором информация об объеме, цене и стоимости нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, определяет величины и порядок учета нагрузочных потерь для осуществления расчетов по соответствующим договорам оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми компаниями ФСК и РСК (ТСО).

Участники оптового рынка (ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса», ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», ООО «Металлэнергофинанс» и ЗАО «Электросеть») получали информацию от АО «АТС» об объеме, цене и стоимости нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, и отнесенных в соответствии с формой приложения 7 на отпуск из сети ФСК и РСК (ТСО).

Стоимость нагрузочных потерь в сетях ФСК, отнесенных на отпуск из сетей РСК, учтенная в равновесных ценах на электроэнергию для участников оптовогорынка, применяется ФСК для взаиморасчетов с территориальными сетевымиорганизациями - распределительными сетевыми компаниями (РСК, ТСО) и впоследствие применяется последними для расчетов с контрагентами - участникамиоптового рынка по соответствующим договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, предусматривающим оплату в части нормативныхтехнологических потерь электрической энергии.

            Со стороны ПАО «ФСК ЕЭС» обязательства по исключению нагрузочныхпотерь в ЕНЭС, учтенных в равновесных ценах на электроэнергию для ПАО «МРСК Сибири» из стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям ЕНЭС путем их исключения из стоимости услуг по передаче МРСК выполнены в полном объеме. Подтверждающие документы предоставлены в виде выписок из отчетов АО «АТС» и актов об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Стоимость нагрузочных потерь в сетях РСК, учтенных в равновесных ценах на электроэнергию для участников оптового рынка и отнесенных на отпуск из сетей РСК не учитывается во взаиморасчетах ПАО «ФСК ЕЭС» на оптовом рынке,соответствует стоимости нагрузочных потерь в сетях территориальных сетевыхкомпаний и используется ТСО при определении стоимости услуг по передачеэлектрической энергии, в случае если у участника оптового рынка заключен договор оказания услуг по передаче с РСК.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» в отзыве (т.2. л.д.1-4) пояснило, что ответчик уменьшает стоимость услуги по передаче, оказанной ему истцом, на стоимость нагрузочных потерь, рассчитанных АО «АТС» для потребителей ответчика, являющихся субъектами оптового рынка электроэнергии (ОРЭ). Указанная стоимость, нагрузочных потерь складывается из: стоимости нагрузочных потерь в сетях РСК, отнесенных на отпуск из сетей РСК; стоимости нагрузочных потерь в сетях ФСК, отнесенных на отпуск из сетей РСК.

При этом суммарная стоимость нагрузочных потерь РСК, отнесенных на отпуск из сетей РСК, рассчитанная АО «АТС» для всех субъектов ОРЭ в Кемеровской области равна стоимости плановых нагрузочных потерь электроэнергии в сетях РСК (плановых нагрузочных потерь в энергорайоне участника ОРЭ).

ПАО «Кузбассэнергосбыт» в соответствии с п. 4 Приложения №9 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2007 №2465, заключенному с филиалом ПАО «МРСК-Сибири» - «Кузбассэнерго РЭС» (далее - договор № 2465) стоимость фактических потерь уменьшает на стоимость плановых нагрузочных потерь электроэнергии в сетях РСК.

Таким образом, филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго - РЭС» получает компенсацию стоимости нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах оптового рынка в сетях РСК, за все территориальные сетевые организации (ТСО) в Кемеровской области, к сетям которых присоединено энергопринимающее оборудование, зарегистрированное на оптовом рынке.

С началом действия в Кемеровской области схемы «смешанный котел» взаимоотношения между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и МРСК в части компенсации стоимости нагрузочных потерь электроэнергии, учтенных в равновесных ценах оптового рынка, не изменились. Таким образом, МРСК как и ранее получает компенсацию нагрузочных потерь в сетях РСК, учтенных в ценах на ОРЭМ, в виде уменьшения стоимости покупки фактических потерь у ПАО «Кузбассэнергосбыт». В то же время, стоимость нагрузочных потерь в сетях ФСК, отнесенных на отпуск из сетей РСК, компенсируется МРСК путем уменьшения стоимости услуги по передаче электроэнергии, которую МРСК оплачивает ПАО «ФСК ЕЭС».

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с запросом в Региональную энергетическую комиссию Кемеровской области (далее - РЭК КО) с целью подтверждения, что потери электроэнергии учтены РЭК КО при формировании тарифов на услуги по передаче для сетевых организаций Кемеровской области. Из ответа РЭК КО на запрос №М-4-18/2222-02 от 09.08.2016 следует, что в тарифах на услуги по передаче электроэнергии учтены потери электроэнергии в объеме норматива, установленного Минэнерго России.

В свою очередь, установление норматива потерь электроэнергии осуществляется Минэнерго в соответствии с Инструкцией по организации в Министерстве Энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Минэнерго от 30.12.2008 №326 (далее -Инструкция). Поскольку в соответствии с п.4 и п.9 Инструкции, следует, что нагрузочные потери являются частью технологических потерь электроэнергии, то факт учета при установлении тарифов на услуги но передаче нормативных технологических потерь прямо свидетельствует о том, что нагрузочные потери, включая объем потерь электроэнергии, учтенных в равновесных ценах на электроэнергию, также учтены в данных тарифах.

В настоящее судебное заседание от ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» поступили пояснения с указанием формулы определения стоимости услуг, отраженной в пункте 6.10. договора заключенного с ответчиком, тем самым ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» подтвердило, что стоимость услуг по передаче электрической энергии по договору, заключенному между ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» и ЗАО «Электросеть», уменьшается на стоимость объема потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию на оптовом рынке электрической энергии (мощности) приходящей на ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

            ООО «Металлэнергофинанс», ООО "Энергосбытовая компания Кузбасса" отзывы в материалы дела не направили, извещены надлежащим образом.

            Ответчик представил дополнительные возражения, пояснил, что по ГТП PMETALE5, зарегистрированной на 2 подстанции - ПС 110 «Есаульская (ООО «ЕвразЭнергоТранс») и ПС 110 «Курегешская (ЗАО «Электросеть»), стоимость нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, распределена между ЗАО «Электросеть» и ООО «ЕвразЭнергоТранс» пропорционально объему электрической энергии, поступившей в сеть каждой сетевой организации, указал, что спорные разногласия составляют только стоимость нагрузочных потерь, которые оплате ответчиком не подлежат. 

    Ответчик также, представив свой контррасчет, указал, что при расчете неустойки истцом не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также  неустойка необоснованно начислена на авансовые платежи.

            Сторонами представлены альтернативные расчеты.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, доводы и возражения представителей участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично, исходя из следующего. 

Как следует из материалов дела, стороны являются смежными сетевыми организациями. Договор оказания услуг по передаче электроэнергии №1501-9п в спорный период сторонами не подписан в связи с прохождением процедуры согласования существенных условий.

            В период с января по март 2017 года истцом оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии, что ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за спорные периоды подписаны ответчиком с разногласиями в части стоимости нагрузочных потерь, предъявленных истцом к оплате,  выставленные истцом счета-фактуры за период с января по март 2017 года оплачены ответчиком не в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно  части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Факты оказания услуг подтверждаются материалами дела, в том числе актами приема-передачи электрической энергии, и ответчиком не оспариваются. Таким образом,  между сторонами фактически сложились договорные отношения по передаче электрической энергии (пункт 1 статьи 162, статьи 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 778, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. По общему правилу оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Порядок заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии между смежными сетевыми организациями устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и 

оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил № 861, пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона обязуется предоставлять другой услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих ей на законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона - оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электроэнергии (пункты 3, 34 Правил № 861).

В соответствии с пунктом 42 Правил № 861 расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с разделом III Правил № 861 договору осуществляются по индивидуальному тарифу на услуги по передаче электроэнергии.

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются регулирующим органом в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее - Основы ценообразования).

Разногласия сторон по иску сводятся к тому, подлежат ли оплате ответчиком услуги истца по передаче электрической энергии  в сумме 506 703 руб. 09 коп., равной стоимости нагрузочных потерь электрической энергии, учтенных в равновесных ценах на оптовом рынке электрической энергии за период с января по март 2017 г.

В неоспариваемой части обязательства по оплате за услуги по передаче электрической энергии исполнены ответчиком в полном объеме (101 478 514 руб. 70 коп.), в том числе в ходе судебного разбирательства, что подтверждено материалами дела и истцом не оспаривается.

Суд считает возражения ответчика обоснованными на основании следующего. 

Экономической основой функционирования электроэнергетики является система отношений, связанных с производством и оборотом электрической энергии и мощности на рынках электроэнергии. Эти отношения обусловлены технологическими особенностями функционирования объектов электроэнергетики (пункт 2 статьи 5 Закона об электроэнергетике).

Общими принципами организации экономических отношений в сфере электроэнергетики помимо прочих являются соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов электроэнергетики, необходимого для реализации принципов, установленных статьей 6 Закона об электроэнергетике.

В целях реализации указанных принципов правоотношения между субъектами розничных рынков регулируются нормативными правовыми актами и договорами, опосредующими куплю-продажу электроэнергии, оказание услуг по ее передаче и прочих услуг, неотъемлемо связанных с процессом поставки электроэнергии. Законодательством правоотношения урегулированы таким образом, что потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, приобретают и оплачивают как электроэнергию, так и весь комплекс услуг, связанный с ее обращением.

Так, в частности, приобретая электроэнергию у поставщиков, потребители оплачивают услуги по ее передаче либо поставщикам электроэнергии с последующим расчетом между поставщиками и сетевыми организациями в рамках заключенных между ними договоров (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором энергоснабжения), либо непосредственно сетевым организациям по отдельным договорам (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором купли-продажи электроэнергии) (пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 27 - 30, 40 - 43, 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, пункты 69, 73 Основ ценообразования № 1178).

В силу пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Правовые основы функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности, включая регулирование отношений, связанных с оборотом электрической энергии и мощности на оптовом рынке, с 1 января 2011 г. регулируются Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 (далее - Правила  оптового рынка № 1172).

Пунктом 61 Правил оптового рынка № 1172 установлено, что если при формировании тарифа на услуги по передаче электрической энергии были учтены в полном объеме нормативные технологические потери (включая объем потерь электрической энергии, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию) в единой национальной (общероссийской) электрической сети, стоимость услуг по передаче формируется за вычетом стоимости электрической энергии в объемах потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, рассчитанной организацией коммерческой инфраструктуры в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка по ценам, равным средневзвешенным величинам из значений равновесных цен, определенных по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, в соответствующих субъектах Российской Федерации в ценовой зоне за расчетный период. Организация коммерческой инфраструктуры рассчитывает объем и стоимость потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, и уведомляет субъектов оптового рынка об объемах и стоимости указанных потерь в порядке, установленном договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, в сроки, достаточные для обеспечения расчетов по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии с учетом указанной стоимости потерь электрической энергии, включенных в равновесные цены на электрическую энергию в текущем месяце.

Равновесная цена электрической энергии определяется на основании ценовых заявок поставщиков и ценовых заявок покупателей электрической энергии соответствующей ценовой зоны с учетом необходимости обеспечения перетоков электрической энергии (пункт 2 статьи 32 Закона об электроэнергетике).

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике ценовыми зонами оптового рынка являются территории, которые определяются Правительством Российской Федерации и в границах которых происходит формирование равновесной цены оптового рынка в порядке, установленном Законом об электроэнергетике и Правилами оптового рынка. Цены покупки и продажи, стоимость электрической энергии и мощности в ценовых зонах определяются коммерческим оператором оптового рынка по результатам проведения всех предусмотренных Правилами оптового рынка процедур (статья 32 Закона об электроэнергетике).

Согласно пункту 83 Правил оптового рынка № 1172 равновесные цены на электрическую энергию должны отражать влияние системных ограничений и стоимости потерь электрической энергии, зависящих от электроэнергетических режимов. 

В соответствии с пунктом 65 Правил оптового рынка  № 1172, объем поставки электрической энергии и мощности по регулируемым ценам (тарифам) определяется в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка в отношении каждой электростанции поставщика и каждой группы точек поставки гарантирующих поставщиков (энергосбытовых, энергоснабжающих организаций, к числу покупателей которых относится население и (или) приравненные к нему категории потребителей) и покупателей, функционирующих в отдельных частях ценовых зон.

В целях производства электрической энергии в объеме, необходимом для компенсации потерь в электрических сетях, объемы электрической энергии, поставляемые и оплачиваемые по регулируемым договорам, в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка увеличиваются на 3 процента.

Исходя из изложенного, субъекты оптового рынка дополнительно приобретают и оплачивают 3 процента объема электрической энергии, вырабатываемой в целях компенсации потерь в электрических сетях ЕНЭС. Таким образом, законодателем установлен как принцип формирования равновесных цен на оптовом рынке с учетом нагрузочных потерь электрической энергии, так и обязанность каждого участника оптового рынка оплачивать в составе равновесных цен данные нагрузочные потери. 

В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций услуги по передаче электроэнергии подлежат государственному ценовому регулированию (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях", пункт 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 46 - 48 Правил № 861, подпункт 3 пункта 3 Основ ценообразования № 1178).

Цены (тарифы) применяются в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики (пункт 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, далее - Правила № 1178).

Принцип недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги. Для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории), законодательством гарантируется равенство тарифов на услуги по передаче электрической энергии (пункты 3, 42 Правил № 861).

Реализация этого принципа осуществляется через котловую экономическую модель, в рамках которой потребитель услуг вступает в правоотношения с одной из сетевых организаций ("котлодержателем") вне зависимости от того, сколько сетевых организаций фактически задействовано в передаче электроэнергии до этого потребителя. При модели "котел снизу" услуги оплачиваются сетевой организации, к которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя, при модели "котел сверху" - одной из сетевых организаций, участвующих в котловой модели, определенной регулирующим органом. Впоследствии денежные средства, оплаченные потребителями по единому (котловому) тарифу, распределяются между участвовавшими в оказании услуг сетевыми организациями по индивидуальным тарифам, установленным для пар смежных сетевых организаций (пункты 8, 34 - 42 Правил № 861, пункт 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2).

При этом расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых в соответствии с указанным договором услуг включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы другой стороны указанного договора от предоставляемых ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации (абзац 2 пункта 42 Правил № 861).

При установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в обязательном порядке учитываются нормативные технологические потери электроэнергии, составной частью которых являются нагрузочные потери, что следует из последнего абзаца пункта 49, 57, п. 1.6, 2, 20 таблицы № П1.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2. 

Согласно пункту 4 Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети. 

При исполнении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей на территории одного субъекта Российской Федерации, обе стороны являются потребителями услуг (пп. «г» пункта  41 Правил № 861). 

В связи с изложенным ответчик является потребителем услуг по передаче электрической энергии, оказываемых истцом, так как оплачивает указанные услуги по индивидуальному тарифу по передаче электрической энергии, установленному для взаиморасчетов между указанными сетевыми организациями и включающему в себя, в том числе оплату нагрузочных потерь.

В силу пункта 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 52 Правил № 861 предусмотрено, что потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета. 

 Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями по Кемеровской области установлены постановлением РЭК Кемеровской области от 31.12.2015  № 1056.  

При формировании тарифов на передачу электрической энергии РЭК Кемеровской области учитывает нормативы технологических потерь в размере, утвержденном Минэнерго России (письмо РЭК от 09.08.2016, т. 2 л.д. 58), в которые входят нагрузочные потери.  

ПАО «Кузбассэнергосбыт» в письменных пояснениях указало, что в настоящее время на территории Кемеровской области действуют 19 субъектов оптового рынка электроэнергии и мощности (ОРЭМ) - покупателей, каждый из которых, приобретая на оптовом рынке электроэнергию, оплачивает расчетные нагрузочные потери электроэнергии. Оплата нагрузочных потерь на ОРЭМ происходит путем включения их в равновесную цену оптового рынка (п.83 Правил оптового рынка  №1172).   

При этом нагрузочные потери электроэнергии, подлежащие оплате участниками ОРЭМ, рассчитываются коммерческим оператором оптового рынка ОАО «АТС» для линий, представленных в расчетной модели оптового рынка, и относятся к одной из категорий:

            Нагрузочные потери в сетях ФСК (федеральная сетевая компания);

Нагрузочные потери в сетях РСК (региональная сетевая компания);

Нагрузочные потери в «прочих сетях» (сети региональных сетевых компаний, представленные в расчетной модели оптового рынка, но не отнесенные к сетям РСК).

Объемы и стоимость нагрузочных потерь электроэнергии, учтенных в равновесных ценах на электроэнергию на ОРЭМ, доводятся до участников оптового рынка ежемесячно коммерческим оператором в «Отчете о стоимости нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию».

Для группы точек поставки, зарегистрированной на ОРЭМ за гарантирующим поставщиком, ОАО «АТС» рассчитывает плановые нагрузочные потери электроэнергии в сетях РСК (плановые нагрузочные потери в энергорайоне гарантирующего поставщика).

В соответствии с разделом 4 Регламента расчета плановых объемов производства и потребления и расчета стоимости электроэнергии на сутки вперед (Приложение №8 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, далее - Регламент №8) коммерческий оператор оптового рынка плановые нагрузочные потери электроэнергии в сетях РСК распределяет на потребителей ОРЭМ в субъекте Российской Федерации пропорционально плановому почасовому потреблению каждого потребителя на оптовом рынке (с учетом доли планового потребления, относящегося к сетям РСК). Таким образом, для каждого потребителя ОРЭМ рассчитывается объем оплаченных нагрузочных потерь в сетях РСК. 

Стоимость плановых нагрузочных потерь электроэнергии в сетях РСК, которые рассчитываются для энергорайона гарантирующего поставщика, применяется для определения стоимости потерь электрической энергии, покупаемых РСК на розничном рынке, путем вычитания из стоимости фактических потерь в сетях РСК стоимости плановых нагрузочных потерь в сетях РСК (п.128 Основных положений розничных рынков, п.51 Правил № 861).

В соответствии с пунктом 4 Приложения № 9 (Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях, т. 10 л.д. 155-159) к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2007 № 2465, заключенному гарантирующим поставщиком с филиалом ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго РЭС», ОАО «Кузбассэнергосбыт» стоимость фактических потерь уменьшает на стоимость плановых нагрузочных потерь электроэнергии в сетях РСК.   Таким образом, ОАО «Кузбассэнергосбыт» компенсирует ПАО «МРСК Сибири»  все нагрузочные потери в сетях РСК, учтенные на оптовом рынке в равновесных ценах на электроэнергию.

В свою очередь, стоимость оплаченных нагрузочных потерь в сетях РСК применяется субъектом ОРЭМ для определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на основании положений пункта 52 Правил № 861, пункта  61 Правил оптового рынка № 1172).

В соответствии с пунктом 7.6 договора № 2465 (т.2 л.д.5-44) ОАО «Кузбассэнергосбыт» оплачивает услугу по передаче электроэнергии за вычетом стоимости нагрузочных потерь в сетях РСК и в сетях ФСК, отнесенных на отпуск из сетей РСК, учтенных в равновесных ценах на ОРЭМ. Остальные покупатели - субъекты ОРЭМ уменьшают стоимость услуги по передаче той сетевой компании, по границам с которой зарегистрирована их группа точек поставки на ОРЭМ.   

Из Регламента №8 следует, что в целом по субъекту РФ должно соблюдаться равенство плановых нагрузочных потерь электроэнергии в сетях РСК, которые рассчитываются для энергорайона гарантирующего поставщика, и суммарных по всем потребителям ОРЭМ в субъекте РФ оплаченных нагрузочных потерь в сетях РСК.

Как пояснило ПАО «ФСК ЕЭС», в спорный период ПАО «ФСК ЕЭС» формировало услуги по передаче электроэнергии ОАО «МРСК Сибири» за вычетом стоимости нагрузочных потерь, указанных в отчетах ОАО «АТС» как «Нагрузочные потери в сетях ФСК, отнесенные на отпуск из РСК». Соответственно, обязанность ПАО «ФСК ЕЭС» по уменьшению стоимости услуг по передаче соответствующему контрагенту по договору - ОАО «МРСК Сибири» является исполненной.

Субъекты оптового рынка - энергосбытовые организации ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», ООО «Металлэнергофинанс» и ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса», которым ответчик оказывает услуги по передаче электрической энергии, приобретаемой ими на оптовом рынке по зарегистрированным ГТП PCDCENER, PMECHEL3, PMETALE5, PMETALE9 в рамках заключенных договоров (т.5, л.д.1-145),   при покупке электроэнергии на оптовом рынке также оплачивают, в том числе, стоимость нагрузочных потерь, учтенную в ценах электроэнергии, и  оплачивают услуги по передаче электрической энергии ответчику за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электрическую энергию на оптовом рынке (нагрузочных потерь в сетях ФСК и РСК). Информацию о стоимости нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах оптового рынка указанные организации получают от коммерческого оператора оптового рынка ОАО «АТС» в форме Приложения №7 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

Из пунктов 51, 52 Правил № 861 следует, что потребитель услуг по передаче электрической энергии не должен оплачивать потери энергии, которые он уже оплатил.

Из положений пункта 61 Правил № 1172, имеющих целью то же регулирование, что и пункт 52 Правил № 861 и абзаца второго пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, следует, что участник оптового рынка, который произвел оплату приобретенной на оптовом рынке электрической энергии с учетом стоимости нагрузочных потерь, не должен оплачивать эти потери повторно при расчетах с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, в тарифе (цене услуг) которой также учтены нагрузочные потери.

Несмотря на то, что буквально пункт 61 Правил № 1172 применим только к отношениям оптового рынка, в частности к взаимоотношениям его участника и организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, общий принцип, заключающийся в невозможности возложения на покупателя обязанности по оплате товара, стоимость которого включена в услуги по его доставке, в случае уже состоявшейся оплаты покупателем этого же товара в непосредственной цене его приобретения, применим ко всем отношениям в сфере электроэнергетики.

Поскольку в отношениях между двумя смежными сетевыми организациями одна из них является потребителем услуг другой сетевой организации, то сетевая организация (услугополучатель) применительно к положениям пунктов 51, 52 Правил № 861 вправе "транслировать" уменьшение стоимости услуг по передаче электрической энергии на стоимость нагрузочных потерь смежной сетевой организации (услугодателю), если тариф последней сформирован уполномоченным государственным органом с учетом полных нормативных технологических потерь, тем самым, выравнивая их положение (указанная правовая позиция изложена в постановлениях АС Западно-Сибирского округа от 26 сентября 2016 г. по делу № А27-23236/2015, от 5 декабря 2016 г. по делу № А27-7919/2015).

Так как тариф на услуги по передаче формируется с учетом нормативов технологических потерь, утвержденных Минэнерго России, которые, в свою очередь, рассчитываются с учетом нагрузочных потерь, а также с учетом расходов на оплату услуг по передаче электрической энергии другой сетевой организации, то тариф на услуги по передаче электрической энергии включает как стоимость нагрузочных потерь, возникших в сетях сетевой организации, для которой устанавливается тариф, так и стоимость части нагрузочных потерь, возникших в сетях других сетевых организаций, которым сетевая организация, для которой устанавливается тариф, оплачивала услуги по передаче электрической энергии.

Тариф на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемый для ПАО "ФСК ЕЭС", является двухставочным тарифом, который состоит, в том числе из ставки, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии, которая определяется исходя из величин, определяемых коммерческим оператором оптового рынка. Одна из указанных величин, определяется коммерческим оператором оптового рынка для целей определения указанной ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нагрузочных потерь в сетях ФСК, учтенных в равновесных ценах на электроэнергию.

Формирование тарифов на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых организаций (ПАО "МРСК Сибири", иных территориальных сетевых организаций) осуществляется исходя из НВВ ТСО, которая должна обеспечивать, в том числе компенсацию расходов на услуги по передаче (пункт 49 Методических указаний № 20-э/2).

Исходя из правила определения НВВ для установления ТСО тарифа на услуги по передаче электрической энергии, данный тариф для ПАО "МРСК Сибири" формируется с учетом расходов на оплату услуг по передаче электрической энергии по тарифу ПАО "ФСК ЕЭС", а, следовательно, с учетом нагрузочных потерь, возникших в сетях ПАО "ФСК ЕЭС" и учтенных в равновесных ценах.

В свою очередь, при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии другим территориальным сетевым организациям, которые не имеют договорных отношений с ПАО "ФСК ЕЭС", учитываются расходы на оплату услуг по передаче электрической энергии, оказанных ПАО "МРСК Сибири" указанным территориальным сетевым организациям.

Поскольку оплату нагрузочных потерь в составе цены на электрическую энергию производит потребитель, стоимость потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии не является доходом сетевых организаций и не участвует в формировании их необходимой валовой выручки, исходя из пункта 52 Правил № 861. 

Учитывая, что ПАО «ФСК ЕЭС» уменьшило ПАО «МРСК Сибири» стоимость своих услуг на стоимость нагрузочных потерь, учтенных в ценах на электрическую энергию на оптовом рынке, а ПАО «МРСК Сибири» при оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь у ПАО «Кузбассэнергосбыт» учло стоимость всех потерь, возникших в сетях территориальных сетевых организаций Кемеровской области, а, следовательно, и долю стоимости потерь, учтенных в равновесных ценах, приходящуюся на ответчика, ответчик вправе требовать уменьшения стоимости услуг ПАО «МРСК Сибири» на стоимость нагрузочных потерь, учтенных в цене на электрическую энергию на оптовом рынке, в размере, на которую ответчик уменьшил стоимость своих услуг энергосбытовым организациям (согласно отчетам АО «АТС»). 

В противном случае на стороне истца возникнет неосновательное обогащение, что    приведет к нарушению баланса экономических интересов сетевых организаций. 

По смыслу пункта 61 Правил № 1172, пункту 52 Правил № 861 при исключении стоимости потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, из стоимости услуг по передаче электрической энергии, в целях избежания их двойного учета, вмешательства в тарифное регулирование не происходит. 

На основании изложенного суд отклоняет доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в судебных заседаниях, как противоречащие положениям приведенных выше норм права и обстоятельствам дела. Действующее законодательство не исключает применение пункта 52 Правил № 861 к правоотношениям между сетевыми организациями.

По мнению суда, стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных ПАО «МРСК Сибири» смежной сетевой организации ЗАО «Электросеть», подлежит уменьшению на стоимость нагрузочных потерь, учтенных в равновесных ценах на оптовом рынке. 

Стоимость нагрузочных потерь за спорный период, определена на основании отчетов АО «АТС», представленных в материалы дела. Расчет стоимости нагрузочных потерь истцом не оспаривается.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 506 703 руб. 09 коп., составляющей стоимость нагрузочных потерь, неправомерно. 

В силу пункта 15 (3) Правил № 861 стоимость объема оказанных услуг по передаче электрической энергии оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии в неоспариваемой части истцом правомерно начислена неустойка согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца сумма пеней, начисленных на по состоянию на 21.08.2017 составила 4 025 841 руб. 61 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России  в размере 9% годовых.

Вместе с тем, неустойка начислена, в том числе, в связи с нарушением ответчиком сроков внесения ответчиком промежуточных платежей, установленных пунктом 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004                        № 861 (включен Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419), и условиями договора. 

Суд соглашается с доводами ответчика об отсутствии оснований для начисления неустойки за несвоевременное внесение промежуточных платежей в связи со следующим.

Исходя из положений статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422 ГК РФ). Следовательно, согласование сторонами в договоре неустойки за просрочку промежуточных платежей не противоречит закону (в том числе статьям 330, 781 ГК РФ). 

Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 № 305-ЭС16-4576 по делу № А40-200411/2014.

 Между тем, ни законом, ни договором ответственность за просрочку внесения заказчиком промежуточных платежей не установлена.

Истцом заявлено о взыскании законной неустойки.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона № 307-ФЗ), предусмотренная им неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже оказанных услуг по передаче электрической энергии, то есть, объем которых к моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован) в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Правилами № 861 предусмотрены сроки расчета за услуги по передаче электрической энергии, первый и второй из которых находятся в месяце оказания услуг (12 и 27 числа расчетного месяца), а третий, - за пределами месяца оказания услуг (20 числа месяца, следующего за расчетным).

Таким образом, на момент наступления первого и второго сроков платежа услуги по передаче электрической энергии не могут считаться оказанными, поскольку объем оказанных услуг к этому сроку не подлежит фиксации и не может быть зафиксирован. Обязанность ответчика внести предварительные платежи, исчисленные от объема услуг по передаче электроэнергии за предшествующий расчетный период, не корреспондировала обязанности ПАО "МРСК Сибири" передать к этой дате определенное количество электроэнергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2016 № 305-ЭС16-8210).

Указанная правовая позиция отражена в постановлениях Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2017 № Ф04-6212/2016 по делу № А46-2813/2016, от 20.01.2017 № Ф04-6258/2016 по делу № А46-4422/2016, от 02.11.2016 № Ф04-4526/2016 по делу N А46-530/2016.

По расчету суда, произведенному по правилам статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) с применением ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России, действующей на день принятия решения, в размере 9 % годовых, сумма пеней за заявленный период составляет 3 498 147 руб. 99 коп., что соответствует контррасчетам истца и ответчика. Неустойка подлежит взысканию в указанном размере. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично в сумме                               3 498 147 руб. 99 коп. основании статей 309, 310, 329-330, 332, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части суд отказывает в иске. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (с учетом погашения ответчиком части долга в размере 52 923 414 руб. 98 коп. в ходе судебного разбирательства) согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Электросеть", г. Междуреченск, Кемеровская обл. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Красноярск 3 498 147 руб. 99 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 21.08.2017, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета 400 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 17.04.2017 № 5265, от 16.05.2017                        № 6827. 

            Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                               И.А. Изотова