Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-145557/22-14-1086

г. Москва

10 октября 2022 года

Резолютивная часть объявлена 29 сентября 2022 г.

Дата изготовления решения в полном объеме              10 октября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи О.В. Лихачева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.Л. Валиевым, с ведением средств аудиозаписи 

дело по иску ООО "ЛИТСТРОЙ" (ОГРН 1087746479479) 

к ответчику ООО "ГРАДИАЛ" (ОГРН 1117746598001) 

о взыскании 3 037 627,10 руб. 

в судебное заседание явились: 

от истца: Рувинская Л.А. по доверенности от 14.03.2022г. 

В судебное заседание не явились: - 

от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГРАДИАЛ" о взыскании суммы задолженности в размере 3 001 607,81 руб., пени в размере 36 019,29 руб. за период с 02.12.2021 по 30.03.2022, почтовых расходов в размере 357,80 руб.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик, извещённый надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, своих представителей в заседание суда первой инстанции не направил. Отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела, 05.11.2020 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 05-4/11/20/БА2 на выполнение работ. 

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их. 

В порядке ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). 

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. 

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют: акты КС-2 № 1 от 28.12.2020 г., № 2 от 28.01.2021 г., № 3 от 30.03.2021 г., № 4 от 01.11.2021 г., справки КС-3 № 1 от 28.12.2020 г., № 2 от 28.01.2021 г., № 3 от 30.03.2021 г., № 4 от 01.11.2021 г., подписанные со стороны ответчика и скрепленный оттисками его печати. 

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Ответчиком частично оплачены выполненные работы, задолженность составила 3 001 607,81 руб. и до настоящего времени им не погашена, размер задолженности подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020 - 24.01.2022. 

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 3 001 607,81 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. 

В соответствии с п. 7.3 договора, за нарушение заказчиком по своей вине сроков осуществления платежей относительно сроков, предусмотренных в договоре, за исключением нарушения срока осуществления авансовых платежей, он по требованию исполнителя выплачивает пеню в размере 0,01% от неоплаченной суммы, за каждый банковский день просрочки платежа.

Размер неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 36 019,29 руб. за период с 02.12.2021 г. по 31.03.2022 г. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора. 

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное и обоснованное. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. 

Расходы по госпошлине и судебные расходы распределяются в соответствии со ст. ст. 106, 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГРАДИАЛ" (ОГРН 1117746598001) в пользу ООО "ЛИТСТРОЙ" (ОГРН 1087746479479) 3 001 607,81руб. – задолженности, 36 019,29руб. – пени, 357,80руб. – почтовых расходов и 38 188руб. – государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

 

Судья: О.В. Лихачева