12_16004415 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-94502/15-117-745

г. Москва

30 мая 2017 года

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Чадова А.С. протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению ООО "УНИКАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" к ООО "ЛАПИН ПРО" 

о взыскании задолженности по договору подряда № Л-10/10 от 10.11.2014 года, № Л- 25/11 от 25.11.2014 года в размере 1 591 887 руб. 69 коп.  

по встречному иску ООО "ЛАПИН ПРО" к ООО "УНИКАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 

о признании незаключенными договоров подряда № Л-10/10 от 10.10.2014 г. и № Л- 25/11 от 25.11.2014 г. между ООО «ЛАПИН ПРО» и ООО «Уникальные технологии».  

в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 (доверенность № б/н от 19 сентября 2016 г.), от ответчика: ФИО3 (доверенность № б/н от 21 марта 2017 г.), 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛАПИН ПРО" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "УНИКАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" суммы  задолженности согласно договора подряда № Л-10/10 от 10.10.2014 г. в размере 159.411  (сто пятьдесят девять тысяч четыреста одиннадцать) руб. 68 коп., неустойку за период с  22.01.2015 г. по 28.10.2016 г. в размере 159.411 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста  одиннадцать) руб. 68 коп., согласно договора подряда № Л-25/11 от 25.11.2014 года в  размере 145.917 (сто сорок пять тысяч девятьсот семнадцать) руб. 91 коп., неустойку за  период с 24.02.2015 г. по 28.10.2016 г. в размере 145.917 (сто сорок пять тысяч  девятьсот семнадцать) руб. 91 коп., а всего в общем размере 610.659 (шестьсот десять  тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной  пошлине в размере 15.213 (пятнадцать тысяч двести тринадцать) руб.  

В остальной части первоначального иска отказать. 

В удовлетворении встречного искового заявления ООО "ЛАПИН ПРО" –  отказать.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течении одного месяца со даты его принятия.  

Судья: А.С.Чадов