4423/2023-176175(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6483/2023

24 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области ФИО1,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Мегаполис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о  признании Общества с ограниченной ответственностью «Грандвисс» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) поступило заявление ООО «Мегаполис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) о признании ООО «Грандвисс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 03.02.2023 заявление ООО «Мегаполис»  принято к производству, возбуждено производство по делу о (несостоятельности)  банкротстве ООО «Грандвисс», назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

До судебного заседания от участника должника поступил отзыв на заявление,  возражений относительно введения в отношении должника процедуры банкротства не  заявлено. Также в материалы дела представлены документы бухгалтерской отчетности,  уставные документы, списки кредиторов, основных средств.  

Лица, участвующие в деле, извещены, в настоящее судебное заседание не  явились. Возражения относительно удовлетворения заявления о признании должника  банкротом суду не представлены. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ  заявление рассмотрено в их отсутствие.  

Рассмотрев и оценив материалы дела по заявлению о признании должника  несостоятельным (банкротом), суд установил следующие обстоятельства.  

ООО «Грандвисс» зарегистрировано в едином государственном реестре  

юридических лиц 22.01.2020.  

На дату рассмотрения судом обоснованности заявления должника, должник  находится в процессе ликвидации. 23.11.2021 в ЕГРЮЛ был внесена запись за ГРН №  2217804085508 о том, что ООО «Грандвисс» находится в стадии ликвидации.  

08.12.2021 в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 48 (867) от  08.12.2021/1115 опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Грандвисс».  

Ликвидатором ООО «Грандвисс» назначен генеральный директор Общества –  ФИО3.  

Как указал ликвидатор, сумма кредиторской задолженности по денежным  обязательства должника, срок оплаты по которой просрочен более трех месяцев и  которая не оспариваются должником, составила 2 625 607,60 руб.  

Как указал ликвидатор, в результате проведенной ревизии было установлено –  размер основных средств составляет 0,00 руб., денежные средства на расчетном счете в  размере 326 120, 94 руб., нематериальные активы отсутствуют, дебиторская  задолженность составляет 0, 00 руб.  

В параграфе 1 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности  банкротства ликвидируемого должника.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о  ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.  При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи,  ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании должника банкротом.  

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 62 Постановления  Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными  документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом  применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке,  предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры  банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует  введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 данного Закона.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого  должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает  конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и  внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N  1560/04, а также в Определении ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-15935/12 по делу N А3240375/2011-27/677-Б, нахождение должника в стадии ликвидации и работа  ликвидационной комиссии (ликвидатора), не лишают заявителя-кредитора права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на  общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными  статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33  этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся  специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства  

ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по  делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению  кредитора.  

Одной из особенностей рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого  должника (как в рассматриваемом случае) в силу абзаца второго пункта 1 статьи 225  Закона о банкротстве является то обстоятельство, что наблюдение при банкротстве  ликвидируемого должника не применяется.  

Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» в материалы  дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным  статьями 20, 20.2 Закона банкротстве.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и на основании согласия  предложенного саморегулируемой организацией арбитражных управляющих,  арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «Грандвисс»  

подлежит утверждению ФИО4. 

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 167-170, 176,  180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1.Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании Общества с ограниченной  ответственностью «Грандвисс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

2.Признать Общество с ограниченной ответственностью «Грандвисс» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре банкротства ликвидируемого должника.  

 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грандвисс»  процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев,  

до 10 сентября 2023. 

 4. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди Общества с  ограниченной ответственностью «Грандвисс» требование Общества с ограниченной  ответственностью «Мегаполис» 302 250 руб. задолженности, 4 523 руб.  государственной пошлины.  

 5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Грандвисс» члена Ассоциацией Ведущих Арбитражных  Управляющих «Достояние», арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес – 162600, 

<

...>).  

 6. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора -ФИО3.  

 7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 06 сентября  2023 года на 14 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал 3010.  

 8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грандвисс» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» 6 000 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  настоящего решения.  

 Электронная подпись действительна.

Судья Д анные Э П:Удост оверяющи й центр Ка значейств о России ФИО1  

Дата 13.03.2023 6:40:00

 Кому выдана ФИО1