﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №А56-4887/2004

17 марта 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления оглашена  10 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объёме  17 марта 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Морозовой Н.А.,

судей  Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой В.С.,

при участии в судебном заседании:  

конкурсный управляющий Титова Л.Н.;

от Администрации Ленинградской области: Богданова М.С., доверенность от 20.01.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-5473/2021, 13АП-5472/2021) ООО «Парк», конкурсного управляющего  Титовой Л.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2020 по делу № А56-4887/2004 (судья Раннева Ю.А.), принятое по заявлению Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в деле о несостоятельности (банкротстве)  Ленинградского областного государственного унитарного предприятия «Красный пахарь»,

установил:

ТО ФСФО России в Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ГСПХ «Красный пахарь» несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 15.03.2004 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Енукашвили М.Р.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2005 Ленинградское областное государственное унитарное предприятие «Красный пахарь» (далее – ЛОГУП «Красный пахарь», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Цветков С.М. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2008 конкурсное производство в отношении должника прекращено и введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2008 внешним управляющим назначен Иванов В.В.

Решением от 13.08.2010 в отношении ЛОГУП «Красный пахарь» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов В.В. 

Определением от 24.12.2010 Иванов В.В. освобожден от исполнения обязанностей управляющего, конкурсным управляющим утвержден Цех А.Р. 

Определением от 30.12.2013 Цех А.Р. освобожден от исполнения обязанностей управляющего, конкурсным управляющим утверждена Серкова-Холмская Е.Е. 

Определением от 17.03.2020 Серкова-Холмская Е.Е. освобождена от исполнения обязанностей управляющего, конкурсным управляющим утверждена Титова Любовь Николаевна. 

Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом обратился в суд с заявлением о намерении удовлетворить в полном объёме требования к должнику ЛОГУП «Красный пахарь» в соответствии с реестром требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в срок, не позднее 20 дней с даты вынесения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области соответствующего определения.

Определением суда от 23.12.2020 заявление удовлетворено.

В апелляционных жалобах ООО «Парк» и конкурсный управляющий, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просят определение суда от 23.12.2020 отменить. Податели жалобы отмечают, что погашение кредиторской задолженности и прекращение производства по делу повлекут нарушение прав кредиторов по текущей задолженности и приведет к повторному банкротству предприятия. Кроме того, податели жалобы указывают на возможность реализации земельного участка с кадастровым номером 47:18:0000000:9, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании у ЛОГУП «Красный пахарь» для удовлетворения текущих требований кредиторов.

В судебном заседании конкурсный управляющий Титова Л.Н. поддержала доводы своей апелляционной жалобы, ходатайствовала об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.

Представитель Администрации против удовлетворения апелляционных жалоб и заявленного ходатайства возражал.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), учитывая, что отложение рассмотрения апелляционной жалобы является правом, а не обязанностью суда, с учетом отсутствия объективных причин для отложения, в удовлетворении ходатайства отказал. 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. 

Как следует из материалов дела, Правительством Ленинградской области издано распоряжение от 05.11.2020 № 817-р «О выводе из банкротства Ленинградского областного государственного унитарного предприятия «Красный пахарь» в целях прекращения производства по делу № А56-4887/2004 о банкротстве ЛОГУП «Красный пахарь»; принято решение удовлетворить все требования кредиторов предприятия в соответствии с реестром требований кредиторов в размере 15 766 035 руб. 20 коп. за счет средств областного бюджета. 

В соответствии со статьёй 113 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; в случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. 

Пунктом 7 данной статьи предусмотрено, что для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника); в договоре специального банковского счета должника указываются лица, на счета которых должны быть перечислены денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, в соответствии с определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении; денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению внешнего управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и не могут списываться по иным обязательствам должника (в том числе по его текущим обязательствам) или внешнего управляющего либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов третьего лица или третьих лиц; на находящиеся на специальном банковском счете должника средства не может быть обращено взыскание по иным обязательствам должника или внешнего управляющего либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов третьего лица или третьих лиц. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении; в течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств внешний управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении. 

Апелляционный суд отклоняет довод подателей жалоб о том, что вне очереди за счёт конкурсной массы должны погашаться в первую очередь текущие платежи.

Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению арбитражного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, эти денежные средства не подлежат включению в конкурсную массу.

Исходя из вышеизложенного, позицию подателей апелляционных жалоб о нарушении прав иных кредиторов нельзя признать обоснованными, поскольку процедура удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ЛОГУП «Красный пахарь», происходит в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Погашение всей имеющейся задолженности, включая задолженность по текущим платежам, в рамках рассмотрения заявления Леноблкомимущества о намерении удовлетворить все требования кредиторов к ЛОГУП «Красный пахарь», не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Вместе с тем, в рассматриваемом случае прекращение производства по делу не может привести к ухудшению положения должника, поскольку дело о банкротстве ЛОГУП «Красный пахарь» рассматривается с 2004 года, в связи с чем, с учётом всех обстоятельств дела о банкротстве, применить к ЛОГУП «Красный пахарь» иных (кроме конкурсного производства) процедур, в том числе заключение мирового соглашения, не представляется возможным.

Ссылки подателей жалобы на то, что единственное имущество ЛОГУП «Красный пахарь» за счёт которого могут быть осуществлены расчеты со всеми кредиторами это земельный участок с кадастровым номером 47:18:0000000:9, находящийся в постоянном (бессрочном) пользовании у ЛОГУП «Красный пахарь», площадью 232 013 676 кв.м, не находят своего подтверждения.

Указанный земельный участок включен в конкурсную массу по итогам инвентаризации 13.08.2007.

Границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями федерального законодательства, в связи с чем до момента установления границ указанный земельный участок не может быть реализован. 

Таким образом, учитывая, что заявление Леноблкомимущества не противоречит положениям Закона о банкротстве, направлено на погашение задолженности в отношении кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, с учетом изданного распоряжения правительства Ленинградской области от 05.11.2020 № 817-р о выводе ЛОГУП «Красный пахарь» из банкротства, суд правомерно удовлетворил данное заявление.

Определение суда как законное и обоснованное отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2020 по делу №  А56-4887/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и является окончательным.

Председательствующий

Н.А. Морозова

 

Судьи

 

И.Ю. Тойвонен

 И.В. Юрков