АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело  № А63-15714/2018

г. Ставрополь

25 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 311265109800743, 

к администрации муниципального образования «Сельсовет «Ишкартынский», Республика Дагестан, с. Верхний Ишкарты, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 20 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 417, 12 руб., всего 20 417, 12 руб., 

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с администрации муниципального образования «Сельсовет «Ишкартынский», Республика Дагестан, с. Верхний Ишкарты, ОГРН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 311265109800743, основную задолженность по договору от 15.12.2017 в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2018 по 27.08.2018 в размере 417, 12 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с момента вступления судебного акта в законную силу до его фактического исполнения, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Судья                                                                                                  А.А. Ващенко