АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

27 июня 2024 года

 

Дело № А33-13726/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.06.2024.

В полном объёме решение изготовлено 27.06.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИБАГРОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красвудстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки,

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 02.06.2024, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

в отсутствии ответчика;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гундериной А.О.,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИБАГРОСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красвудстрой»  (далее – ответчик) о взыскании 654 000 руб. долга по договору № 20/22 от 05.09.2022, 353 160 руб. неустойки; 248 000 руб. долга по договору № 31/21 от 25.11.2021, 47 487,87 руб. неустойки.

Определением от 07.06.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между сторонами заключен договор выполнения работ от 05.09.2022 № 20/22 по устройству бетонной отмостки фундамента по адресу г. Назарово, мкр. Промышленный узел, д. 10А, стр. 2 в период с 05.09.2022 по 20.09.2022. Стоимость работ 654 000 руб. (пункт 3.1 договора).

20.09.2022 сторонами подписан акт выполненных работ на сумму 654 000 руб.

Срок оплаты в течение 30 банковских дней после подписания акта выполненных работ (пункт 3.2 договора).

На основании пункта 5.2. договора неустойка за просрочку оплаты 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Работы не оплачены, истец начислил неустойку с 02.11.2022 по 25.04.2024 в размере 353 160 руб.

Между сторонами заключен договор оказания автоуслуг от 25.11.2021 № 31/21.

07.10.2022 сторонами подписан акт оказанных услуг на сумму 248 000 руб.

На основании пункта 3.3. договора заказчик обязался оплатить услуги в течение 10 дней с момента выставления счета.

Услуги не оплачены, истец начислил неустойку с 18.10.2022 по 25.04.2024 в размере 47 487,87 руб.

Претензией от 18.03.2024 истец обратился к ответчику с требованием об оплате.

В связи с тем, что долг не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из положений статей 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является сдача результата работ заказчику и принятие его последним.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором подряда. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между сторонами заключен договор выполнения работ от 05.09.2022 № 20/22 по устройству бетонной отмостки фундамента по адресу г. Назарово, мкр. Промышленный узел, д. 10А, стр. 2 в период с 05.09.2022 по 20.09.2022. Стоимость работ 654 000 руб. (пункт 3.1 договора).

20.09.2022 сторонами подписан акт выполненных работ на сумму 654 000 руб.

Срок оплаты в течение 30 банковских дней после подписания акта выполненных работ (пункт 3.2 договора).

На основании пункта 5.2. договора неустойка за просрочку оплаты 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Работы не оплачены, истец начислил неустойку с 02.11.2022 по 25.04.2024 в размере 353 160 руб.

Между сторонами заключен договор оказания автоуслуг от 25.11.2021 № 31/21.

07.10.2022 сторонами подписан акт оказанных услуг на сумму 248 000 руб.

На основании пункта 3.3. договора заказчик обязался оплатить услуги в течение 10 дней с момента выставления счета.

Услуги не оплачены, истец начислил неустойку с 18.10.2022 по 25.04.2024 в размере 47 487,87 руб.

Ответчик требования истца не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом проверены расчеты, нарушений не установлено.

Исковые требования подлежат удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красвудстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБАГРОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 902 000 руб. долга, 400 647 руб. 87 коп. неустойки, 26 026 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.Н. Мальцева