Арбитражный суд Московской области

  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25384/17

13 июня 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Мясова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В.Политовым

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

   ООО «МедЕвро»

к ГБУЗ Московской области «Шатурская центральная районная больница»

о взыскании задолженности

явка представителей отражена в протоколе

УСТАНОВИЛ:

ООО «МедЕвро» (далее – истец, поставщик)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГБУЗ Московской области «Шатурская центральная районная больница» (далее – ответчик, покупатель, заказчик) о взыскании задолженности по контракту №0348300007316000038-0084610-01 от 04.05.2016 в сумме 935.889 рублей 67 копеек, а также судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 21.718 рублей.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв суду не представил, каких-либо возражений относительно законности и обоснованности требований истца в иной форме в материалы дела не направил.

Представитель истца в судебное заседание также не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие в материалы дела не направил.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Московской области установил следующее.

04 мая 2016 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения МО «Шатурская ЦРБи обществом с ограниченной ответственностью «Мед Евро» был заключен государственный контракт №0348300007316000038-0084610-01 на поставку товара (далее - Контракт).

По условиям Контракта поставщик (ООО МедЕвро) обязался передать товар Заказчику (ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ») в количестве и ассортименте, указанном в спецификации поставляемых товаров, в сроки, установленные в графике поставки (приложение №2 к Контракту) (п. 1.1. Контракта), а заказчик должен обеспечить оплату (п. 1.4. Контракта).

В соответствии с графиком поставки товар поставляется партиями в течении 5 дней с момента получения заявки от заказчика.

22.09.2016 поступила заявка на поставку всей партии товара, согласно спецификации.

До 26.09.2016 товары были отгружены в адрес заказчика, что подтверждается товарной накладной №579 от 23.09.2016 на сумму 736 538 рублей и товарной накладной 968 от 26.09.2016 на сумму 199.351,67 руб. Товаросопроводительные документы не содержат отметок о некомплектности поставленного товара, либо его дефектах, иных возражений заказчика относительно количества и качества поставленного товара. Таким образом, материалами дела подтверждается, что обязательство поставщика по поставке товара выполнено в полном объеме, в установленные сроки.

Истцом в материалы дела представлен акт взаимной сверки расчетов, согласно которому, ответчик признает существование спорной суммы задолженности.

Согласно п. 2.6. Контракта оплата поставленного товара осуществляется путем безналичного расчета в течение 2016 года с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара, за счет средств обязательного медицинского страхования.

 Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату поставленного товара.

В исковом заявлении представитель истца пояснил суду, что задолженность ответчиком перед его доверителем погашена не была.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательство оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Согласно положениям статьи 70 «Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами» АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Информацией об оплате ответчиком взыскиваемых сумм в добровольном порядке суд не располагает.

Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления судом в размере 21.718 рублей.

В соответствии со статей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «МедЕвро» удовлетворить.

2. Взыскать с ГБУЗ Московской области «Шатурская центральная районная больница» в пользу ООО «МедЕвро» задолженность по контракту №0348300007316000038-0084610-01 от 04.05.2016 в сумме 935.889 рублей 67 копеек, а также судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 21.718 рублей.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                               Т.В. Мясов