АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21941/20

г. Уфа

22 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бахтияровой Х.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан (

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 32 802,55 руб.

при участии в судебном заседании:

от сторон – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ;

 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

 

Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>)о взыскании:

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог-26519,14 руб., пени                  363,45 руб.,     

страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды с 01.01.2017 года в размере 5840 рублей налог, пени- 79,96 руб.

 

 

Ответчиком отзыв на заявление, возражения относительно предъявленных к нему требований не  представлены. 

Определением суда от 17.09.2020 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие. 

         Возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании от сторон не поступило.

         При данных обстоятельствах суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО2 зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя  01.01.2013, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан.

Инспекцией было установлено, что у налогоплательщика имеется вышеуказанная задолженность ,направлено требование об уплате налога, сбора, пени: № 40961  по состоянию на 04.03.2019 сроком исполнения до 05.04.2019.

В   соответствии с  положениями  статьи  4 Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", поскольку ответчиком задолженность не погашена, учитывая тот факт, что Пенсионным  органом меры по взысканию задолженности   не принимались, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан для взыскания задолженности в судебном порядке.

Оценив  представленные  документы,  суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают, в частности, дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пунктом  7  статьи 46 Налогового кодекса РФ  при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика -   индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 ст. 46 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора, страховых взносов и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из заявления Инспекции   и  представленных  документов, срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование в фиксированном размере в ПФ РФ и  пени, нарушены, соответственно, в силу вышеуказанных требований налогового законодательства,  оснований для  удовлетворения требований  заявителя не имеется.

Ходатайство Инспекции о восстановлении пропущенного  срока для подачи заявления о взыскании задолженности с ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) на основании ч. 1 ст. 117 АПК РФ, ст. 46-47  НК РФ  удовлетворению не подлежит, поскольку налоговым органом уважительность причин пропуска срока не указана,  оснований для удовлетворения ходатайства не  имеется.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что Инспекцией  утрачена возможность взыскания задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог-26519,14 руб., пени                  363,45 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды с 01.01.2017 года в размере 5840 рублей налог, пени- 79,96 руб.,  в связи с истечением установленного статьями 46-47 Налогового кодекса Российской Федерации срока их взыскания.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановления срока на подачу заявления о взыскании заявленных сумм отказать.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450075, РБ, 

<

...>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>)  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог- налог-26519,14 руб., пени                  363,45 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды с 01.01.2017 года в размере 5840 рублей налог, пени- 79,96 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                              Х.Р. Бахтиярова