АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«28» февраля 2018 года                                                                          Дело № А53-13229/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена   «21» февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен            «28» февраля 2018 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионПожСервис» (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>, место нахождения: 347366, 

<

...>)   

к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой-Холдинг»                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 344000, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения,

в отсутствии представителей; 

 

установил:

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионПожСервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Экострой-Холдинг» несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

В судебном заседании 15.02.2018 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 21.02.2018 до 09 час. 30 мин. в целях представления саморегулируемой организацией мотивированного заключения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru/.

После перерыва 21.02.2018 в 09 час. 30 мин судебное заседание объявлено продолженным.

31.01.2018 временным управляющим представлен отчет о ходе процедуры наблюдения, документы в его обоснование, одновременно заявив ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела,  суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Экострой-Холдинг» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.10.2013 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

Основным видом деятельности должника являются работы столярные и плотничные.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2017 (резолютивная часть объявлена 20.09.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «РегионПожСервис» признано обоснованным в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экострой-Холдинг» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экострой-Холдинг» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №182 от 30.09.2017, стр. 89.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 2 180 474 рублей.

Временным управляющим ФИО2 направлены запросы в регистрирующие органы об имуществе ООО «Экострой-Холдинг».

Направлены уведомления о введении процедуры наблюдения в органы, а также запросы о предоставлении сведений об имуществе, принадлежащем должнику в регистрирующие органы:  МИФНС № 4 по РО -получен ответ с приложениями: Справка об открытых (закрытых) счетах; Выписка из ЕГРЮЛ; в Пенсионный фонд РФ в г. Волгодонске - получен ответ. Предоставлены копии РСВ-1 за 2013 год; и справка о состоянии расчетов; в Филиал № 18 ГУ-РРО ФСС - получен ответ. Должник не имеет задолженности перед филиалом № 18 ГУ-РРО ФСС. Сведения о наличии граждан перед которыми ООО «ЭКОСТРОЙ-ХОЛДИНГ» несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью отсутствуют; в МОГТОР ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Ростовской области -получен ответ: автомобили не зарегистрированы и ранее не регистрировались;  в    УФССП России    по Ростовской области в г. Волгодонске - получен ответ. Имеются исполнительные производства в отношении должника на исполнении; руководителю РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ, отделение по г. Волгодонску и Волгодонскому району - получен ответ, имущество не числится; в Федеральную  службу  государственной регистрации кадастра и картографии - Получено сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГРН; в   Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин - ответ не поступал; в ТУ Росимущсства в Ростовской области-получен ответ, договора аренды федерального имущества не заключались; в Федеральную службу  по   экологическому, техническому    и атомному    надзору (Ростехнадзор) - получен ответ: информация о зарегистрированных опасных производственных объектах отсутствует.

Направлены уведомления и запрос сведений директору ООО «ЭКОСТРОИ-ХОЛДИНГ»            Документы па запрос временному управляющему не предоставлены. Запросы директор не получает.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Экострой-Холдинг» сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Экострой-Холдинг» выявлены признаки преднамеренного банкротства, предусмотренные статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с отсутствием оснований для выявления признаков фиктивного банкротства анализ не проводился.

27.01.2018 временный управляющий ООО «Экострой-Холдинг» - ФИО2 обратился с заявлением в МУ МВД России «Волгодонское» с целью проведения проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по факту выявленных признаков преднамеренного банкротства.

Арбитражный управляющий пришел к выводу, общество не имеет возможности ни восстановить платежеспособность за счет реализации имущества, не используемого в производстве, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований. Изложенное свидетельствует о том, что у общества отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, общество не сможет восстановить платежеспособность в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный управляющий считает целесообразным признание ООО «Экострой-Холдинг»» несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства.

30.01.2018 временным управляющим ФИО2 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: отчет временного управляющего принят кредиторами к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

комитет кредиторов не образовывать; дополнительных требований к кандидщатуре арбитражного управляющего не предъявлять, утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей; утвердить арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего  ООО «Экострой-Холдинг» из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»; утвердить реестродержателем арбитражного управляющего.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ                         "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО2 из числа саморегулируемой организации – Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экострой-Холдинг» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Экострой-Холдинг» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью                      «Экострой-Холдинг» процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Экострой-Холдинг» - ФИО2 (ИНН 

<

***>,                  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11625,                    адрес для корреспонденции: 347340, 

<

...>) из числа членов  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Экострой-Холдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионПожСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере                       6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «02» августа 2018 года на 10 часов 00 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, главный корпус, каб. 306.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                     Т.А. Пипченко