АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-41783/2018

г. Новосибирск

28 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., 

 при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Резонанс», г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Чита

о взыскании 542 592 рублей

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО3 (директор), приказ №1 от 11.12.2009, паспорт;

от ответчика – не явился, уведомлен. 

       общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Резонанс» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга в сумме 230400 рублей и пени в сумме 312192  рублей.

Исковое заявление мотивированно тем, что ответчик не поставил оплаченный товар, в связи с чем общество просит взыскать долг и пени.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному суду адресу, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующее.

Между ИП ФИО2 и ООО ТД «Резонанс» 01.02.2018 заключен договор купли-продажи товара №00015/2018, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что продавец обязуется передать в собственность покупателя: сорбат калия в количестве и ассортименте, указанных в п.1.2 настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренных договором.

Продавец передает покупателю следующий товар: сорбат калия – в количестве 1000 кг. В следующей комплектности: 40 мешков по 25 кг. в упаковке завода производителя. Покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере и в порядке, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.2).

Согласно пункту 5.2 договора товар должен быть доставлен покупателю в срок до 14 февраля 2018 года. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена товара, передаваемого по настоящему договору, составляет 230 400 рублей.

Истец в соответствии с пунктом 3.1 договора оплатил ответчику по платежному поручению №93 от 02.02.2018 года 230400 рублей. 

        Ответчик в нарушение договорных обязательств поставку товара не произвел.

        ООО ТД «Резонанс» направляло в адрес ИП ФИО2 претензию о выплате задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по поставке товара. Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец обратился с настоящим заявлением в суд.

        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

       Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации   по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 487 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по поставке товара подтвержден документально, ответчиком не оспорен. Требование истца о взыскании долга в сумме 230400 рублей подлежит удовлетворению. 

         В соответствии с пунктом 6.2 договора за нарушение срока передачи товара, предусмотренного п. 5.2 настоящего договора, покупатель вправе потребовать от продавца уплаты пени в размере 0,5% от цены не переданного в срок товара за каждый день просрочки. 

         В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Согласно расчету истца размер неустойки за период с 15.02.2018 по 12.11.2018 составил 312192 рубля. 

         На основании изложенного, проверив требования на предмет обоснованности и правомерности, суд признает требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

 В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

       Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310753612700019, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Резонанс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 542 592 рублей, в том числе 230400 рублей основной долг, 312192 рублей пени за период с 15.02.2018 по 12.11.2018 и 13852 рублей в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

      Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.В. Шашкова