АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-283/2022 

Дата принятия решения –  21 марта 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Углянской А.С.,

с участием до перерыва:

от истца - представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.01.2022,

от ответчика – не явился, извещен,

после перерыва лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-283/2022 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 377 641 руб. 63 коп. по договору поставки компримированного природного газа № ГМТ/Кзн-369.10.2017 от 25.10.2017, в том числе: 

311 217 руб. 83 коп. задолженности по внесению арендных платежей за период с 01.08.2018 по 31.12.2020,

4 752 руб. задолженности по выкупу комплектов ГБО, 

61 671 руб. 80 коп. – пени, начисленные за период с 11.09.2019 по 17.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к  индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 413 853 руб. 97 коп. по договору поставки компримированного природного газа № ГМТ/Кзн-369.10.2017 от 25.10.2017, в том числе: 315 969 руб. 83 коп. – основной долг за период с 25.10.2017 по 15.10.2021, 97 884 руб. 14 коп. – пени, начисленные за период с 23.01.2019 по 01.10.2021.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании 14.03.2022 в целях предоставления истцом дополнительных документов и письменных пояснений суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, объявил перерыв в судебном заседании до 18.03.2022.

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 311 217 руб. 83 коп. задолженности по внесению арендных платежей за период с 01.08.2018 по 31.12.2020, 4 752 руб. задолженности по выкупу комплектов ГБО,  61 671 руб. 80 коп. – пени, начисленные за период с 11.09.2019 по 17.03.2022.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ пришел к выводу об удовлетворении заявления истца, о принятии к производству уточненных исковых требований до 311 217 руб. 83 коп. задолженности по внесению арендных платежей за период с 01.08.2018 по 31.12.2020, 4 752 руб. задолженности по выкупу комплектов ГБО,  61 671 руб. 80 коп. – пени, начисленные за период с 11.09.2019 по 17.03.2022.

Из материалов дела следует, что спорные взаимоотношения сторон обусловлены заключенным 25.10.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) договором поставки компримированного природного газа с арендой ГБО № ГМТ/Кзн-369.10.2017, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить компримированный природный газ (товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также поставщик передает во временное владение и пользование покупателю за плату принадлежащие ему на праве собственности комплекты ГБО на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктами 4.1-4.2 договора цена на отпускаемый товар устанавливается в размере цены, указанной на момент получения товара покупателем на информационном табло торговой точки, на которой осуществляется поставка товара. Цена на отпускаемый товар включает в себя стоимость комплекта ГБО.

Согласно пункту 5.1 договора поставщик обеспечивает покупателю возможность беспрепятственно получать товар на торговых точках по ТК. Поставка товара производится посредством заправки транспортного средства покупателя на торговых точках.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае, если на конец отчетного периода суммарный объем на 3 ТС фактически отобранного покупателем товара менее соответствующего СО отчетного периода, то покупатель обязан оплатить стоимость аренды ГБО (АО) при выставлении поставщиком соответствующего счета на оплату из расчета: АО = (СО-ФО) * 7 руб.

Согласно пункту 7.3 договора оплата стоимости аренды ГБО производится в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета и счета-фактуры поставщиком. 

Пунктом 8.8.5 договора установлено, что по истечении нормативного срока эксплуатации покупатель обязуется выкупить комплект ГБО у поставщика исходя из следующей стоимости: стоимость комплекта ГБО по завершению нормативного срока аренды = стоимость комплекта ГБО в соответствии со спецификацией * 0,02.

Согласно исковому заявлению поставщик выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме, покупатель претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не предъявлял.

На стороне ответчика образовалась задолженность за аренду ГБО в размере 311 217 руб. 83 коп., а также задолженность по выкупу комплектов ГБО в размере 4 752 руб.,  в связи с чем направил ответчику претензию от 19.08.2021, содержащую требование оплатить образовавшуюся задолженность.

Неудовлетворение требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к выводу об их удовлетворении исходя из следующего.

В рамках договора по состоянию на 15.10.2021 за ответчиком числилась задолженность за аренду ГБО в сумме 311 217 руб. 83 коп., о чем свидетельствуют следующие документы:

- счёт-фактура № 01/12/0801 от 31.12.2018, счет № 01/12/00024 от 31.12.2018 на сумму 21 270 руб. 66 коп.;

- счёт-фактура № 01/03/0858 от 31.03.2019, счет № 01/03/00008 от 31.03.2019 на сумму 39 223 руб. 97 коп.;

- счёт-фактура № 01/06/0769 от 30.06.2019, счет № 01/06/00006 от 30.06.2019 на сумму 39 614 руб. 40 коп.;

-  счёт-фактура № 01/09/1249 от 30.09.2019, счет № 01/09/00005 от 30.09.2019 на сумму 39 614 руб. 40 коп.;

- счёт-фактура № 01/12/0721 от 31.12.2019, счет № 01/12/00012 от 31.12.2019 на сумму 39 614 руб. 40 коп.;

- счёт-фактура № 01/03/0650 от 31.03.2020, счет № 01/03/00008 от 31.03.2020 на сумму 39 614 руб. 40 коп.;

- счёт-фактура № 01/06/0636 от 30.06.2020, счет № 01/06/00009 от 30.06.2020 на сумму 39 614 руб. 40 коп.;

- счёт-фактура № 01/09/0705 от 30.09.2020, счет № 01/09/00013 от 30.09.2020 на сумму 39 614 руб. 40 коп.;

- счёт-фактура № 01/12/0764 от 31.12.2020, счет № 01/12/00011 от 31.12.2020 на сумму 13 036 руб. 80 коп.

 В связи с истечением нормативного срока эксплуатации ответчику были оформлены следующие документы на выкуп комплектов ГБО на сумму 4 752 руб.:

- счёт-фактура № 01/05/0031 от 25.05.2021 на сумму 1 584 руб.; акт о приеме-передаче объекта основных средств ОС-1 № 01/05/00028 от 25.05.2021;

- счёт-фактура № 01/05/0032 от 25.05.2021 на сумму 1 584 руб.; акт о приеме-передаче объекта основных средств ОС-1 № 01/05/00029 от 25.05.2021;

- счёт-фактура № 01/05/0033 от 25.05.2021 на сумму 1 584 руб.; акт о приеме-передаче объекта основных средств ОС-1 № 01/05/00030 от 25.05.2021.

Платежи за аренду ГБО ответчиком не внесены, также ответчиком не внесены платежи за выкуп комплектов ГБО.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по оплате аренды ГБО, по выкупу комплектов ГБО в соответствии с вышеуказанными документами.

Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, доказательств исполнения обязательств по договору и оплаты задолженности, равно как и мотивированных возражений относительно предъявленных требований ответчик не представил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности за аренду ГБО, а также за выкуп ГБО вопреки статье 65 АПК РФ не представил, суд считает, что требования о взыскании 311 217 руб. 83 коп. задолженности по внесению арендных платежей за период с 01.08.2018 по 31.12.2020, 4 752 руб. задолженности по выкупу комплектов ГБО  подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 61 671 руб. 80 коп. пени, начисленных за период с 11.09.2019 по 17.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.6 договора  за неисполнение покупателем обязательств по оплате аренды ГБО поставщик вправе требовать с покупателя уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактического погашения долга.

Размер пени, рассчитанный истцом, не превышает размера пени, рассчитанного судом.

Поскольку обязательство ответчика по оплате товара в полном объеме не исполнено, требование истца в части взыскания 61 671 руб. 80 коп. пени, начисленных за период с 11.09.2019 по 17.03.2022, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 290 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 987 руб. излишне уплаченной государственной пошлины

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 377 641 (Триста семьдесят семь тысяч шестьсот сорок один) руб. 63 коп. по договору поставки компримированного природного газа № ГМТ/Кзн-369.10.2017 от 25.10.2017, в том числе 311 217 руб. 83 коп. задолженности по внесению арендных платежей за период с 01.08.2018 по 31.12.2020, 4 752 руб. задолженности по выкупу комплектов ГБО, 61 671 руб. 80 коп. – пени, начисленные за период с 11.09.2019 по 17.03.2022, а также 10 290 (Десять тысяч двести девяносто) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 987 (Девятьсот восемьдесят семь) руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

 

Судья                      Е.А. Холмецкая