АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, Иркутск, 664025,

тел. 

<

***>, 262-102, 262-173

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

и освобождении гражданина от исполнения обязательств

г. Иркутск Дело №А19-11309/2025

«11» февраля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена «29» января 2026 года.

Определение в полном объеме изготовлено «11» февраля 2026 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Сапожниковой П.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении реализации имущества гражданина,

по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бозой, Эхирит-Булагатского р-ня, Иркутской обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 21.05.2025г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2025 (резолютивная часть решения от 24.06.2025) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО2 – реализация имущества гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим в материалы дела представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с приложением отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества и дополнительных документов.

Должник надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; каких-либо ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества должника, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

В ходе процедуры банкротства должника сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди не установлены.

Согласно представленному в материалы дела списку кредиторов и должников ФИО2 имеет кредиторскую задолженность перед: АО «ТБанк».

Как следует из представленных документов, финансовым управляющим в адрес кредиторов направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве должника.

Согласно отчету финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности должника.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

Имущество, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается представленными должником в материалы дела справками регистрирующих органов (ответ Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 19.01.2024, ответ главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области от 01.07.2025, ответ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области от 21.07.2025, ответ ВС МТУ Росавиации от 01.07.2025, ответ Управления Росгвардии по Иркутской области от 14.07.2025).

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 23.07.2025 должник является получателем страховой пенсии по старости в установленном размере 16 640 руб. 68 коп.; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)» в размере 1 604 руб. 88 коп.

Согласно Сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, должником 25.05.2023 расторгнут трудовой договор по инициативе работника с ООО «ЛЕНА-СЕРВИС» на основании пункта 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 07.03.1987 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака №496991; на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО2 финансовый управляющий пришел к выводу, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реализации имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен; расходы на вознаграждение финансового управляющего и судебные расходы, расходы будут покрыты в процессе процедуры; процедуру реализации имущества необходимо завершить.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реализации имущества финансовый управляющий пришел к выводу – об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету финансового управляющего, за период проведения процедуры реализации имущества должника конкурсная масса сформирована в размере 211 690 руб. 20 коп. за счет дохода должника в виде пенсии.

За период проведения процедуры реализации имущества должника, требования кредиторов третьей очереди не погашены ввиду отсутствия кредиторов в реестре требований кредиторов должника; денежные средства в размере 179 583 руб. 16 коп. исключены из конкурсной массы должника в качестве прожиточного минимума на должника; расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, составили 13 894 руб. 53 коп. Судебные расходы погашены за счет конкурсной массы должника, что подтверждается отчетом финансового управляющего и приложенными к отчету финансового управляющего первичными документами. Остаток денежных средств, поступивших в конкурсную массу, возвращен должнику.

Ходатайства о продлении процедуры реализации имущества должника не заявлены.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о не применении в отношении должника правил пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные указанным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 указанного Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении граждан ином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 указанного Федерального закона.

Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника в сумме 25 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составлял для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Данная выплата не затрагивает интересов кредиторов, поскольку перечисленная на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области сумма фиксированного вознаграждения не подлежит включению в конкурсную массу должника.

Должником на депозит Арбитражного суда Иркутской области чеком по операции Сбербанк Онлайн от 20.05.2025, код авторизации 972172, внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку процедура банкротства – реализации имущества гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему – ФИО1

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отчет финансового управляющего ФИО1.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бозой, Эхирит-Булагатского р-ня, Иркутской обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>).

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 в размере 25000 рублей по делу №А19-11309/2025.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Бушкова