Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-332717/19

102-2739

07 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2020 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ПАРТНЕРЫ" к АО "КОНЦЕРН "СИСТЕМПРОМ"

о взыскании 1 610 544 руб. 61 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 дов. №б/н от 17.12.19 г., диплом рег. номер 1612, Бондаренко В.Ю. удостоверение № 9005 от 24.05.2000 г., дов. №б/н от 17.12.2019 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАРТНЕРЫ"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "КОНЦЕРН "СИСТЕМПРОМ" о взыскании 1 666 917 руб. 55 коп. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Партнеры» (Исполнитель) и АО «Концерн «Системпром» (Заказчик) заключены два договора: Договор от 21.06.2018 № ZK18060700045/2 на оказание логистических услуг и Договор от 02.07.2018 № ZK18060700045/3 на оказание логистических услуг (Договоры). 

Факт наличия задолженности по Договорам подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг № 1-21, подписанными сторонами, актом сверки взаимных расчетов на 30.04.2019, подписанным сторонами, согласно которому Ответчик подтверждает наличие заложенности перед Истцом на сумму 900 000 рублей, гарантийным письмом АО «Концерн «Системпром» от 01.07.2019 № 2386, согласно которому Заказчик гарантировал подписание дополнительного соглашения в части оплаты простоя и холостого прогона машин. 

Истец неоднократно обращался с письмами к Ответчику с просьбой произвести оплату в полном объеме за оказанные услуги: письмо ООО «Партнеры» от 14.09.2018г. № 802 КЗ, письмо ООО «Партнеры» от 03.10.2018г. № 825 КЗ, письмо ООО «Партнеры» от 17.10.2018г. № 849 КЗ, письмо ООО «Партнеры» от 14.05.2019г. № 163 КЗ, предсудебное письмо от 16.09.2019г. № 489 КЗ. 

18.11.2019г. Истец направил Ответчику претензионное письмо № 560 КЗ с требованием об оплате, в котором указал на наличие задолженности Ответчика в размере 713 333,28 рублей и на просрочку по оплате выставленных счетов по долгу более 311 дней, также на наличие задолженности Ответчика за простой автотранспорта в размере 600 000 рублей. Ответчик на претензию не ответил. 

Доказательств полной оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.п. 1-2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Договоры были заключены по итогам закупок в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

В соответствии с п. 1.1 Договоров Исполнитель обязуется по уведомлению Заказчика и за счет Заказчика организовать выполнение услуг, связанных с получением, доставкой, перевозкой, погрузкой, сортировкой, раскреплением грузов, предоставленных Заказчиком, в соответствии с Техническим заданием, являющимся приложением к Договорам. 

Согласно п. 2.1.2 Договоров Заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных Исполнителем услуг в соответствии с условиями договора. 

Согласно п. 4.4 Договоров оплата производится в течение 30 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг. 

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору. Оказанные услуги принимались ответчиком без замечаний по срокам и качеству их оказания, в подтверждение чего сторонами подписывались акты выполненных работ, а также был подписан акт сверки. Ответчик свои обязанности по оплате исполнил частично, основная задолженность ответчика перед истцом составляет 1 313 333 руб. 28 коп., неустойка (пеня) 353 584 руб. 27 коп., рассчитанная в соответствии с п. 7 ст. 34 Федерального закона РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Кроме того, Истец заключил с адвокатом Бондаренко В.Ю. договор об оказании юридической помощи от 11 ноября 2019 года б/н, стоимость услуг составила сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб., которая Истцом была оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 20 от 28 января 2020г.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению в размере 40 000 руб.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "КОНЦЕРН "СИСТЕМПРОМ" в пользу ООО "ПАРТНЕРЫ" 1 666 917 руб. 55 коп., из них 1 313 333 руб. 28 коп. основного долга и 353 584 руб. 27 коп. неустойки, а также взыскать 29 105 руб. 45 коп. расходов по оплате госпошлины и 40 000 руб. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2