Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А54-4761/2020

г. Рязань

22 января 2026 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А.,

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" (390000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

заявление конкурсного кредитора ООО "Мегалит" о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мегалит" (далее по тексту - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" (далее по тексту - ООО "Профитгрупп", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 445 000 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.07.2020 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.07.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2020 (резолютивная часть от 26.08.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПрофитГрупп" утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.09.2020.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.04.2021 (резолютивная часть от 26.03.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью "ПрофитГрупп" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.04.2021.

30.03.2022 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц - ФИО2, ФИО3

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.04.2022 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц оставлено без движения.

18.04.2022 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" ФИО1 в материалы дела поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.04.2022 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2022 приостановлено производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц - ФИО2, ФИО3 до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда Рязанской области по заявлениям конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности к ответчикам - ООО «Триера», «Строительная Компания «Профитгрупп» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Профитгрупп».

28.11.2023 в материалы дела от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" ФИО1 поступило ходатайство о возобновлении производства по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц, к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.12.2023 производство по заявлению возобновлено.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2023 назначено судебное разбирательство.

Определением от 27.06.2025 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Профитгрупп" ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Профитгрупп" ФИО2, ФИО3 С ФИО2, ФИО3 солидарно в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Профитгрупп" в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в сумме 20 979 259 руб. 98 коп.

07.10.2025 в материалы дела от конкурсного управляющего должника ФИО1 поступило заявление о замене взыскателя по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 и ФИО3 по обязательствам ООО "Профитгрупп" на: УФНС России по Рязанской области в сумме 19 118 356,86 руб., арбитражного управляющего ФИО1 задолженности в размере 1 175 903,12 руб., ООО "Финанс Консалт" задолженность в размере 240 000 руб., ООО "Профитгрупп" в размере 445 000 руб.

Определением суда от 14.10.2026 заявление конкурсного управляющего принято к производству.

15.01.2026 в материалы дела конкурсного кредитора ООО "Мегалит" поступило заявление о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Рассмотрев представленные заявителем документы, арбитражный суд считает, что заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к производству заявление ООО "Мегалит" и рассмотрение заявления назначить в судебном заседании на 30 января 2026 года на 09 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 4.

2. Объединить рассмотрение заявлений конкурсного управляющего должника ФИО1 о замене взыскателя по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности и кредитора ООО "Мегалит" поступило заявление о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. В одно производство.

ООО "Мегалит" - доказательства направления в адрес конкурсного управляющего, контролирующих лиц должника,

конкурсному управляющему - пояснения по заявлению,

ФИО2 и ФИО3 - сведения о погашении задолженности (при наличии).

Судья Л.А. Сергеева