Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-12004/2019

г. Калининград

03 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019. 

Решение изготовлено в полном объеме 03.10.2019.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,                                                                                                                                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению 

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 236016, 

<

...>) 

о привлечении арбитражного ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 236039, 

<

...>, кв. 10А) 

к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании:

от заявителя:                         ФИО3, доверенность, удостоверение;

                                              ФИО4, доверенность, удостоверение;

от заинтересованного лица: ФИО2, паспорт;

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.05.2018 по делу № А21-4080/2018 ликвидируемый должник ООО «Друид» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

В ходе административного расследования в действиях арбитражного управляющего ФИО2 управлением выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, а именно: в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требование кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, однако 24.05.2018 на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение № 2723129 о признании ООО «Друид» банкротом и об открытии конкурсного производства, в котором указано, что требования кредиторов принимаются в течение 30 дней с даты опубликования объявления.

В связи с этим 04.09.2019 управлением был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, а 05.09.2019 управление в порядке ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд признает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Наличие в действиях управляющего события вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Ссылки управляющего на техническую ошибку не принимаются судом во внимание, поскольку деятельность управляющего является профессиональной.

Доказательств принятия управляющим исчерпывающих мер, направленных на недопущение нарушений требований Закона, в материалы дела не представлено.

Порядок производства и срок давности привлечения к административной ответственности управлением соблюдены.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ в рассматриваемом случае не установлено, поскольку суду не представлено доказательств совершения правонарушения в исключительных, экстраординарных обстоятельствах.

Между тем, управляющий привлекается к административной ответственности впервые. 

Доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ) непосредственно в результате совершения вменяемого управляющему правонарушения, в материалы дела не представлено.

В связи с этим суд признает необходимым и достаточным назначить управляющему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области удовлетворить.

Привлечь арбитражного управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 236039, 

<

...>, кв. 10А) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья                                                                         С.А. Зинченко