Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19949/2022

г. Хабаровск

27 февраля 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 129164, 

<

...>, помещ. XXXIV, этаж 10) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский завод металлических конструкций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675007, 

<

...>) о взыскании 35 981 197 руб. 67 коп.

при участии:

от истца - ФИО2, по доверенности от 31.12.2021 г., диплом,

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 01.01.2023 г., диплом,

установил:

Определением от 05.12.2022 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский завод металлических конструкций» о взыскании основного долга в размере 27 804 445 руб. 61 коп., неустойки в размере 7 940 604 руб. 71 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства, суммы коммерческого кредита в размере 236 147 руб. 35 коп.

Определением от 24.01.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 22.02.2023.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, указал, что просит взыскать основной долг в размере 27 804 445 руб. 61 коп., неустойку в размере 13 890 755 руб. 96 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства, сумму коммерческого кредита в размере 936 971 руб. 74 коп.

Судом принято уточнение исковых требований.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика признал исковые требования в части основного долга и коммерческого кредита, заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца оставил разрешение ходатайства о снижении неустойки на усмотрение суда.

Заслушав позиции истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

16.06.2021 между ООО «А ГРУПП» (далее – поставщик, истец) и ООО «Амурский завод металлических конструкций» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки №4/170/151/4484, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю либо указанному им грузополучателю продукцию, а покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции.

В соответствии с пунктом 1.3. наименование, ассортимент, количество и цена подлежащей поставке продукции, сроки и условия поставки, порядок и условия оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 2.1. цена продукции согласуется сторонами в спецификациях, а в случае их отсутствия фиксируется в счетах, счётах-фактурах, товарных накладных/УПД или иных товаросопроводительных документах.

Согласно пункту 2.2. оплата продукции осуществляется покупателем путем 100% предоплаты от общей стоимости продукции, указанной в спецификации или в счете, если иное прямо не указано в спецификации или в счете.

Если покупатель не произвел оплату продукции, в срок, предусмотренный настоящим договором либо установленный в соответствующей спецификации, то обязанность покупателя по оплате продукции возникает со следующего календарного дня от даты поставки такой продукции. Под датой поставки понимается дата товарной накладной/УПД, а в случае отсутствия товарной накладной/УПД, дата товарно-транспортной (транспортной) накладной. (п. 2.3.).

В соответствии с пунктом 2.17. в случае предоставления покупателю отсрочки оплаты поставленной продукции и при нарушении покупателем срока оплаты какой-либо партии или части поставленной продукции, поставщик имеет право потребовать досрочного исполнения обязательства покупателя по оплате всей поставленной продукции, а покупатель обязан оплатить продукцию в течение следующего календарного дня с момента получения такого требования. Указанное требование должно направляться в письменной форме любым способом, в т.ч. посредством электронных средств связи.

На основании пункта 6.2. за несвоевременную оплату продукции, услуг покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере - 0,2 % от подлежащей оплате продукции, услуги, за каждый день просрочки платежа. Поставщик вправе предъявить требование об уплате договорной неустойки за период с момента возникновения обязательства по дату фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 1 дополнительного соглашения от 04.05.2022 поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплату поставленной продукции в 30 календарных дней с даты поставки такой продукции. Исполнение покупателем обязательств по оплате продукции в установленные сроки и в полном объеме является существенным условием коммерческого кредита.

Согласно пункту 1.1 дополнительного соглашения на сумму поставленной продукции поставщик начисляет проценты за каждый день пользования коммерческим кредитом со дня следующего за днем поставки продукции и далее в периоды, указанные ниже в настоящем пункте, а покупатель обязуется оплатить стоимость продукции и проценты за пользование коммерческим кредитом:

Начало периода начисления процентов/календарные дни:

Окончание периода начисления процентов/ календарные дни:

Действующая процентная ставка годовых в периоде:

31

365

25%

Если покупатель не произвел оплату продукции или не полностью произвел оплату в срок, указанный в п.1 настоящего соглашения, поставщик начисляет проценты за каждый день пользования коммерческим кредитом по ставке 25% годовых начиная со дня следующего за днем поставки продукции и до даты окончания отсрочки платежа, а покупатель обязуется их оплатить. При этом, остальные периоды начисления процентов за пользование коммерческим кредитом и процентные ставки применяются в соответствии с п. 1.1 настоящего соглашения. (п. 1.2).

В силу пункта 3 проценты начисляются ежемесячно. Покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, без какого-либо письменного уведомления поставщика. Оплата покупателем указанных процентов за пользование коммерческим кредитом не освобождает покупателя от обязанности оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором поставки. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения №1 от 29.09.2022 стороны приняли решение с 01.07.2022 начислять проценты по коммерческому кредиту, предусмотренные условиями дополнительного соглашения от 04.05.2022, по процентной ставке годовых 10%.

На основании пункта 2 дополнительного соглашения №1 от 29.09.2022 условия настоящего дополнительного соглашения распространяются на правоотношения, возникшие с 04.05.2022.

Согласно представленным в материалы дела УПД №ХБАG2305-072 от 23.05.2022, №ХБАG3005-018 от 30.05.2022, №ХБАG3105-012 от 31.05.2022, №ХБАG3105-015 от 31.05.2022, №ХБАG3105-014 от 31.05.2022, №ХБАG3105-057 от 31.05.2022, №ХБАG3105-056 от 31.05.2022, №ХБАG0606-046 от 06.06.2022, №ХБАG0606-045 от 06.06.2022, №ХБАG0806-013 от 08.06.2022, №ХБАG0806-011 от 08.06.2022, №ХБАG0806-017 от 08.06.2022, №ХБАG0806-069 от 08.06.2022, №ХБАG0806-068 от 08.06.2022, №ХБАG0806-067 от 08.06.2022, №ХБАG0806-066 от 08.06.2022, №ХБАG0806-065 от 08.06.2022,  №ХБАG2807-062 от 28.07.2022 истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 28 056 202  руб. 61 коп.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком в полном объеме не исполнены, долг составил 27 804 445  руб. 61 коп.

06.09.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованиями об уплате долга и коммерческого кредита, оставленная им без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара на сумму 27 804 445  руб. 61 коп. ответчику подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Представитель ответчика в судебном заседании 22.02.2023 заявил о признании иска в части основного долга и коммерческого кредита.

На основании статьи 70 АПК РФ  признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В силу абзаца 5 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании основного долга полежит удовлетворению в полном объёме.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы коммерческого кредита за период с октября 2022 по январь 2023 в размере 936 971 руб. 74 коп. (с учетом уточнения).

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 дополнительного соглашения от 04.05.2022 поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплату поставленной продукции в 30 календарных дней с даты поставки такой продукции. Исполнение покупателем обязательств по оплате продукции в установленные сроки и в полном объеме является существенным условием коммерческого кредита.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения №1 от 29.09.2022 стороны приняли решение с 01.07.2022 начислять проценты по коммерческому кредиту, предусмотренные условиями дополнительного соглашения от 04.05.2022, по процентной ставке годовых 10%.

Расчет процентов по коммерческому кредиту проверен судом, признан верным.

На основании изложенного требование о взыскании процентов по коммерческому кредиту в сумме 936 971 руб. 74 коп. также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец начислил ответчику неустойку за нарушение срока оплаты в соответствии с пунктом 6.2 договора за период с 24.05.2022 по 22.02.2023 в размере 13 890 755 руб. 96 коп.

Расчет неустойки судом проверен, является верным.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.2. за несвоевременную оплату продукции, услуг покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере - 0,2 % от подлежащей оплате продукции, услуги, за каждый день просрочки платежа. Поставщик вправе предъявить требование об уплате договорной неустойки за период с момента возникновения обязательства по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации просил снизить размер неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В данном случае начисленная истцом согласно условиям договора неустойка в сумме 13 890 755 руб. 96 коп. судом признана завышенной.

Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу о возможности снижения неустойки до 0,1% от подлежащей оплате продукции за каждый день просрочки платежа, что составит 6 945 377 руб. 98 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 23.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Указанное требование истца подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание частичное признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 пункта 3 части 2 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска ответчиком, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 140 000 руб.

В оставшейся части 60 000 руб. (30%) в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурский завод металлических конструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» основной долг в размере 27 804 445 руб. 61 коп., неустойку в размере 6 945 377 руб. 98 коп. за период с 24.05.2022 по 22.02.2023, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 936 971 руб. 74 коп. за период с октября 2022 по январь 2023, всего 35 686 795 руб. 33 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 60 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурский завод металлических конструкций» в пользу общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» неустойку в размере 0,1%, рассчитанную на сумму долга в размере 27 804 445 руб. 61 коп., начиная с 23.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                             Никитина О.П.